基于网络成本的产业集群可持续发展研究.docVIP

基于网络成本的产业集群可持续发展研究 　　[摘 要] 本文以 网络 成本视角研究集群演变过程中如何保持集群可持续 发展 ，从集群静态与动态竞争优势进行分析。 　　[关键词] 网络成本 产业集群 集群创新 动态竞争 　　 　　一、网络成本理论的研究 　　贝路斯与阿堪基里（Belussi，Arcangeli，1998）认为，日渐增多的网络应用将意味着 企业 需要大量额外资源用于规划和管理网络，包括合作投资于新知识的创造和吸收，以及通过创新获取、调整和应用从外部引进的新知识等。潘迭等（Panditetal，2001）认为，网络成本是由产出市场的拥挤和竞争与投入要素市场（包括房地产，劳动力）的拥挤和竞争引起的。贝路斯与阿堪基里（Belussi，Arcangeli，1998）则认为，网络成本是不完备契约、道德风险、机会主义和偷懒（Demsetz，1988）引起的，具体包括：新网络的成本和解散成本（沉没成本损失）；参与网络的成本和网络成熟是的维持和巩固成本。 　　二、产业集群演变过程中网络成本分析 　　在产业集群的形成阶段，集群内成员企业之间通过协作，以及专业分工而形成的规模 经济 效应和范围经济效应，所形成的竞争优势会在要素禀赋集中的特定地理区位，使在生产成本、运输成本、人工成本、交易成本、信息成本等方面获得的成本优势，并随着企业数目的增长而进一步强化。从根本上分析，这种优势是一种静态竞争优势，它促使企业聚集，是一种向心力。此时网络成本很小，集群收益远大于网络成本。随着集群的发展，集群逐渐进入到成长、成熟阶段，集群规模不断的扩张，企业数量大量增加，此时集群网络联系逐渐达到前所未有的强度，用于经营网络的成本逐渐增大，集群聚集性此时具有离心力作用。在这阶段中，集群收益虽然逐渐增大，不过网络成本增加的幅度更快，逐渐逼近集群收益；当网络成本等于集群收益时，集群打到了平衡，此时的集群达到了最佳规模。 　　在集群的形成阶段，集群收益大于网络成本，向心力大于离心力，集群表现为集聚；在进入成长、成熟阶段后，随着网络节点的增多，网络成本上升逼近集群收益，离心力就大于向心力。随着时间的推移，集群网络成本高于集群收益，集群内部企业与外部企业相比不再具有成本优势，集群成员企业或选择转入其他产业，或会转移到更有聚集经济优势的其他地区，集群逐步走向衰退期，网络成本的迅速增加容易引发集群内部企业的恶性竞争，甚至导致集群的迅速崩溃，最终集群所在区域会陷入长期没落，成为“问题区域”。以上分析，如图1所示。因此，为了保持集群生机和活力，必须设法延长集群的成熟期或者进行及时集群的蜕变，阻止其过早进入衰退期。 　　三、基于网络成本的产业集群静态和动态竞争优势分析 　　由以上有关产业集群演变过程的分析可知，集群会由于网络成本的上升而丧失集群的集聚经济所带来的优势，所以应该要构建好集群内部组织活动的相互作用机制，使之能更好增强集群创新能力，制定控制组织间关系的规则来维持作用机制的运行，进行集群网络节点之间的学习和创新的进行。通过提升集群的集聚收益和降低网络成本的措施，产业集群达到静态竞争优势和动态竞争优势两种情况，保持集群发展的可持续性。 　　1.产业集群静态竞争优势分析 　　通过集群创新，提高集群的集聚收益，来保持集群静态网络的集聚经济优势。通过集群内企业间，以及企业内部的创新，提高集群成员专业化水平，通过成员的分工协作降低生产成本。在其他条件固定不变的情况下,集聚经济收益的增长将使集群收益曲线向左上移动,从而导致均衡点右移,达到延长集群生命周期的目的，如图2所示。但这种措施的运用只是静态的提升产业集群的竞争优势，没有对集群内各环节运用创新来降低网络成本，其优势是有限的，随着网络成本的上升集聚优势会被抵消，并且这种静态的集聚经济优势只需具备一定的要素条件便可形成,没有不易被模仿的创新，很容易被其他区域的竞争对手模仿。 　　图2 产业集群静态竞争优势提升图 　　2.产业集群动态竞争优势分析转贴于论文联盟 　　通过集群的各环节进行技术和制度方面的创新，来控制集群 网络 成本的上升,减低网络成本，实现集群 发展 的可持续发展。网络成本的降低，使集群的网络成本曲线向右下方移动,使均衡点右移，延长了集群生命周期的各阶段，实现了集群的可持续性，如图3所示。根据潘德特(Pandit,2001)的观点,网络成本是由产出市场的拥挤和竞争与投入要素市场(包括资本、土地、劳动力等)的拥挤和竞争造成的。集群的过度拥挤和竞争所造成的网络成本上升,是目前我国一些产业集群过早步入衰退期的主要原因。 　　图3 产业集群动态竞争优势提升图 　　四、基于网络成本的集群可持续发展分析与小结 　　集群要避免内部 企业 的过度竞争,以及产品的雷同,必须通过提高集群的持续创新能力来改进集群企业的歧异化能力