由“电邮泄密案”论网络隐私权保护和法律适用.docVIP

PAGE  PAGE 9 由“电邮泄密案”论网络隐私权保护和法律适用 　　被媒体称为我国首例“电邮泄密案”于2007年12月7日在北京开庭审理。原告郭力系杭州律师，他2006年7月9日使用万网志成科技公司注册的电子邮箱，给一家律师事务所发送了一封求职信邮件。同年8月11日，他偶然通过百度有哪些信誉好的足球投注网站自己姓名时发现该邮件的标题和链接，任何用户都可以查阅自己那封求职信。经交涉，该邮件9月11日才被删除，在网上供人阅读了30天。郭力认为自己的通信秘密权受到了侵害，遂将万网和百度两公司告上法庭，并提出了100万元的精神损害赔偿请求。此案引起了社会的广泛关注，引起关注的重要原因之一就是此案涉及的网络隐私权侵权问题日趋严重。随着计算机和网络技术的发展，网络空间在一定程度上已经成为侵害隐私权行为滋生的温床，隐私权面临严重的挑战，深入研究网络隐私权的保护及其法律适用，已经成为一项重要课题。本文对该案的审理和判决不作过多揣测和评价，着重对所涉网络隐私权保护的相关问题进行探析。 　　 　　网络隐私权含义及其内容 　　 　　上案所涉通信秘密权，在法理上属于隐私权的范畴。网络隐私权是从隐私权发展而来。因此在探讨网络隐私权之前，有必要探讨一下隐私和隐私权的概念。 　　对于隐私的概念学术界尚有争议。综合多数学者的意见，笔者认为，隐私为公民生活中不愿为他人所知悉或侵扰的与公共利益无关的个人信息、个人行为和个人空间。而隐私权即为公民依法享有自己的隐私不受侵害的权利。隐私权包括这样几种诠释：一是隐私隐瞒权。公民对自己的隐私有权隐瞒，使其不为人知。二是隐私利用权。如有的明星披露自己一些隐私提高知名度。 　　三是隐私支配权。权利人有权准许或不允许他人知悉或者利用自己的隐私。四是隐私维护权。当自己的隐私被侵害时，权利人有权寻求司法保护。隐私权是人格权利，任何人相对于隐私权，都是义务人，都负有不得侵害的义务。违反这一义务，即为侵权行为。当然，隐私权的行使不得违背法律和公共利益，隐私权保护的范围是与公共利益无关的隐私。比如，性是人们生活中隐私的重要方面，但是性犯罪就不能作为隐私权加以保护。 　　 　　网络隐私权是随着网络的发展而提出的一项新概念，就其实质而言仍属隐私权范畴，是隐私权在网络环境下的延伸。简言之，网络隐私权是指公民依法享有的，未经本人同意或授权他人不得在网上收集、获取、利用和传播本人的个人资料与信息、不得侵犯和干扰网上个人空间的权利。网络隐私的主要内容为：个人数据、个人信息和个人领域。网络隐私权鉴于网络特点应包括以下权能：1.网络隐私隐瞒权。即权利人对自己的网络隐私有权隐瞒；2.网络隐私支配权，指权利人有权决定其私人信息是否在网上公开。如个人在某一网站申请注册，有权选择登录哪些个人信息；3.网络隐私利用权。如权利人有权披露自己的个人经历撰写网络文学作品；4.网络隐私安全权。指与社会公共利益无关的网上私人生活和个人信息不受他人侵扰。如不允许他人截取、窥视电子邮件、不允许监听他人网上聊天；5.网络隐私请求权。当个人网络隐私受到非法侵害，权利人有权请求司法保护、惩罚侵害行为、救济所受损害。 　　网络隐私权的核心问题是防止个人数据和信息被他人商业利用，所以对个人数据和信息的保护，应该是网络隐私权保护的本质所在。 　　 　　侵害网络隐私权的行为表现 　　 　　在生活现实中，对网络隐私权侵害的行为主要有： 　　1．对个人通讯内容的侵害。这主要表现为非法截获、篡改、监看以及泄露他人电子邮件，这其中既有黑客的行为，也有网络服务商的行为。在本文电邮泄密案中，郭力电子邮件被泄露，就属对其网络隐私权的侵害。 　　2．擅自宣扬、公布他人隐私。在网络上，通过个人主页、论坛、聊天室、博客等，擅自将他人隐私公之于众。 　　3．擅自收集、窃取他人个人信息。无论是黑客侵入他人系统获取他人信息，还是网络经营者利用技术手段收集个人信息，都对个人隐私构成威胁。在电子商务中，有的商家出于经营需要，在网上收集个人信息存放于专门的数据库，在广大消费者不知情的情况下，数据库的个人信息或被用于交换，或被通过网络传播利用，使消费者隐私权受到侵害。 　　4．非法干涉、窥视他人隐私，破坏私人生活的安宁。人们上网并不仅仅是浏览、展示，更多的是进行相互沟通。如在网上聊天、网上购物、网上通讯等。可见网上的虚拟生活与现实生活并不存在多大差异，网络隐私权的侵害同样可以影响人们的正常生活，给权利人以干扰和精神痛苦。如，在网上向他人寄发垃圾邮件就是一种典型的侵犯收件人网络隐私权的行为。垃圾邮件有的是公司派送的产品广告、商品价目表、虚假信息等，还有的是带有病毒的具有破坏性的电子邮件。其危害轻则侵占收件人的信箱空间，耗费收件人的精力和时间，重则摧毁收件人信箱，破坏收件人计算机操作系统，严