关于唐代市场的几个问题.pdfVIP

中国社会经济史研究 二 六年第一期 * 关于唐代市场的几个问题 岳纯之 (南开大学 法 学院, 天津 300071) [ 内容提要 ]在唐代, 政府掌握市场设置的主导权。但经 济发展之 需要影响看 市场的设 置。唐朝虽 有 每月旬别三等估 !的规定, 但这种旬 估并不 是要为 市场百货 制定一 个必须 遵守的 价格, 而是 一种事 后评估。除了非常时期唐朝会对 物价进行一定调控外, 一般情 况下, 物价 都是放开 的, 任由市 场自行调 节。尽管唐代市场的设置和管理都有政府 的介入, 但 并不能 因此就 称之为官 市。其市 场管理 的弊病也 不在于市场是否官市, 而在于在当时那种皇权专制体 制下, 经济对 政治的 依附以及 国家和 市令、市丞等 市场管理者所无法避免的在市场 管理过程中所表现出的决策的专断性、政策的多变性 、权力 行使的随意 性和律令规则的虚置性 。正是这 些因素, 干扰了正常的市场秩序, 阻碍了商品经济的顺畅发展。 [ 关键词 ]唐代; 市场; 设置; 管理; 性质 [ 中图分类号 ] K 242 [ 文献标识码 ] A [文章编号 ] 1000422x ( 2006) 01004705 唐代市场是一个史学界比较关注的问题, 应该说这种观点并 不是全无道理, %唐会 自二十世纪上半期以来, 已经发表了不少这方 要 卷 86%市 云: 景龙元年十一月敕, 诸非州 面的成果。从这些成果来看, 应该说已经取得 县之所, 不得置市。! 大中五年 ? ?敕, 中县户 了某些共识, 但分歧和争议也仍然存在, 有些观 满三千以上, 置市令一人、史二人 ??若要路须 点也还值得商榷。下面即就其中的某些观点和 置, 旧来交易繁者, 听依三千户法置, 仍申省。! 分歧谈点己见, 不妥之处, 请指正。 这些记载说明政府在市场设置中确是起着主导 作用。 %唐会要 卷 86%市 云: 显庆二年十二 一、唐代市场的设置 月十九日, 洛州置北市, 隶太府寺。! 天授三年 唐代是中国 古代经济 发展的一 个重要时 四月十六日, 神都置西市, 寻废。至长安四年十 期, 商品经济空前活跃, 从京城到各州县乃至乡 一月二十二日, 又置; 至开元十三年六月二十三 村, 都出现了大量的市场。关于这些市场, 现在 日, 又废, 其口马移入北市。! 长安元年十一月 史学界有一种观点认为, 作为商品交易处所, 二十八日, 废京中市。至天宝八载十月五日, 西 不是可以因为某地商品经济的一定发展而能自 京威远营置 南市, 华清宫置北市。! 开 成五年 发形成的, 不是一个经济发展的自然产物或必 十二月敕,