- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论中庸理性工具理性、
社会学研究 2001 年第 2 期 论中庸理性 :工具理性 、 价值理性和沟通理性之外 * 张德胜 金耀基 陈海文 陈健民 杨中芳 赵志裕 伊沙白 Abstract :This paper analyses the zhongyong mode of orientation in the Confucian tradition from a social scientific perspective .It consists of three parts .Part One discusses different types of rationality and then points out that the most fundamental problem in- advanced modern society is w hat may be called the “paradox of reason” , to w hich Haber- mas communicative rationality is hardly a practical solution .Part Two portrays zhongyong as a rational mode of o rientation , w hich is neither instrumental-rational nor v alue-rational but a mix ture of both .It also arg ues that zhongyong rationality has g reater po tential than communicative ratio nality , as far as offering a solution to the above-mentioned problem is concerned .Part Three ex amines the traces of the zhong- yong mode of o rientation among contempo rary Chinese by examining three sets of data , namely , a qualitative study of Confucian entrepreneurs in mainland China , Hong Kong , Taiw an , M alay sia and Singapo re , a survey study of social values of the residents in five Chinese com munities , and a study of conflict resolution among peasants in a village in Guangdong Province . 有关中庸的论述很多 , 但基本上走不出文史哲的范围 , 其论述方式大抵以考据及义理的阐 释为主(如葛荣晋 , 1991 ;杜为 , 1986 ;王民 , 1987 ;郑琳 , 1992 ;王大千 , 1994 ;王邦雄 , 1984 ;王开 府 , 1970 ;罗光 , 1989 ;Chou , 1979)。 从社会或行为科学的观点来探讨的 , 为数甚少 , 而且集中 于心理学范围 , 主要视中庸为一种辩证的思维方式(如杨中芳 、赵志裕 , 1997 ;赵志裕 , 2000 ;郑 思雅等 , 1999 ;黄晒莉 , 1996 ;Peng and Nisbett , 1999)。 中庸可以作为社会科学的研究题目 , 一方面由于它是儒家思想中理论性较强的概念 , 然而 更重要的原因 , 则是有感于它作为一种行动取向 , 在价值标准林立 、工具理
文档评论(0)