Java语言与C语言代码运行效率的比较.pdfVIP

信息与电脑 算法语言 China ComputerCommunication 2010年5月刊 Java语言与C语言代码运行效率的比较 孙 媛 河南濮阳职业技术学院，河南濮阳 457000 摘要：本文主要是建立代码运行测试平台的计算工具，尝试将Java语言和 C语言两种语言比较在实际运行过程中所需要的时间，通过结果的显 示，能发现C语言在代码运行中是比Java 语言要更快、效率更高，这个结果的显示，将会为语言设计者在实际运用中选择哪一种语言提供建设性的 意见。 关键词：Java语言；C语言；代码运行；效率 中图分类号：TP312 文献标识码：Ａ　文章编号：1003-9767（2010）05-0152-01 一、代码运行效率比较的方法 -int64 result[ 8][ 1000]; 当前执行的程序代码在编辑器中处于高亮 在计算机的语言中，要在各种语言中比较各自的运行效率，既要 状态：调用函数。如果跟踪的话就会进入这个函数内部。若使用普通 从语言的基本理论上进行比较和衡量，但更主要的还是要实际的环境 的跟踪调试功能时经常会遇到许多未知错误，这时使用过滤跟踪就能 中进行测算，然后更加测算的实际结果来比较各自的真正运行时间， 很好解决这一问题 然后从中选择比较合适的语言。我们发现，往往由于实际环境难以预 timeO = My Query Counter( ) ; 为了准备调试，你需要在代码中 测，因此在实际中会有很多的问题会影响语言代码实际运行的和结 设置一个断点。它显示了所有调用堆和当前所有线程的状态，包括所 果的准确性。打个比方，程序通过CPU的时候，是需要耗费一定的时 有已经执行完毕的线程，程序运行到断点位置时，状态显示为暂停。 间，这个程序当遇到级别更优的程序时，就会被抢先而暂时进入了一 （二）Java语言的运行情况 个待命的状态，然后其他子程序的运行也暂时停下来，各种硬件也暂 int id; 此时会提示你这种项目是和Java透视图关联的 时中断。而要尽量避免这样的一种影响影响，笔者因为，在当前的电 char name[30]; 第一个字段区域“源文件夹”默认是项目的文件 脑操作系统中是比较难做到的，而且也根本没有这个必要，事实上， 夹 所选择的语言算法会是运行在各类的环境中的。 public class Tester对于大多数简单的Java程序而言，你不需要指定 那么，只实际的运行中，尤其是语言运行效率测试环节中，我 启动配置 们更重要的还是通过若干次的反复测试，再以多次测试出来的运行时 int i; 有时一个Java程序有许多变量 间的平均数来作为语言运行时间的最佳标准。对于不同的语言，其实 for(i=0;iN;i++)我们还是回到单步调试代码中。控制台视图，程 哪怕是同样的一种计算方法，实际上所获得结果是完全不一样的。因 序输出就显示在这里 此，为了能够准确的选取最合适