金晨-中医药治疗消化性溃疡的临床疗效观察.doc

中医药治疗消化性溃疡的临床疗效观察 金晨 吉林省通化市辉南县朝阳镇卫生院 吉林通化 135100 【摘要】目的：探讨分析中医药治疗消化性溃疡的临床疗效状况。方法：本研究中128例研究对象均来自于我院2013年4月至2015年2月期间所收治的消化性溃疡患者中，所选128例患者随机均分两组讨论，对照组64例，研究组64例，对照组接受西药治疗，研究组接受中药治疗，比较两组临床治疗状况。结果：治疗总疗效研究组90.63%比对照组79.68%明显要高，数据有统计学意义（P0.05）。研究组中无一例患者复发，复发率为0%，对照组内共6例患者复发，复发率为9.38%，组间数据有统计学意义（X2=9.8416，P=0.0017）。结论：临床在消化性溃疡疾病治疗上可考虑采用中医药进行治疗，此方式疗效突出，且安全可靠，不易复发。 【关键字】消化性溃疡；中医药；西药；疗效；复发率 临床消化系统疾病中较为常见的疾病之一则为消化性溃疡，高发主要为胃溃疡、十二指肠溃疡等，人体身体健康受到严重性威胁，疾病多变且复杂，复发可能性大，多并发症，所以，临床在此疾病诊治上需提升关注度，给予及时有效诊治，将疾病病情更好的阻止住。近年来，我国医学在临床的重视度越来越高，为此，本研究列举128例患者分组讨论，其目的在于分析中医药治疗消化性溃疡的临床疗效状况。具体报告如下： 1.资料及方法 1.1一般资料 本研究中128例研究对象均来自于我院2013年4月至2015年2月期间所收治的消化性溃疡患者中，所选128例患者随机均分两组讨论，对照组64例，研究组64例。128例患者均依据WHO组织所提出的消化性溃疡疾病标准进行判定[1]。在对照组中，男性34例，女性30例，年龄25.5岁-45岁，平均年龄（37.9±2.6）岁，病程时间1.5年-15年，平均病程时间（5.8±1.3）年；在研究组内，男性37例，女性27例，年龄25.6岁-47岁，平均年龄（37.6±2.3）岁，病程时间1.6年-16年，平均病程时间（5.7±1.4）年。所选研究对象均符合本研究课题，两组患者基础资料无明显差异（P0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组接受西药治疗，每次奥美拉唑20mg，口服，每日两次，持续治疗服用四周，阿莫西林0.5g口服，甲硝唑口服0.4g，每日三次，持续???疗两周。 研究组接受中医药治疗，药方由川楝子、瓦楞子、黄芪、太子参、厚朴、白芍、元胡、白及、三七粉、川贝母、黄芩、丹参、白术、海螵蛸、黄连等药物组成，针对合并遇情志不舒、两肋胀满、暖气频作者可加木香、香附、枳壳、青皮等，针对合并大便干、胃脘隐痛、纳少口干、手足心热者可加沙参、麦冬等，针对喜温喜按、神疲乏力、胃脘部隐痛者可加炮姜、吴茱萸等，针对合并胃脘部灼热感、口干易怒这可加滑石、苍术、茯苓等，针对合并淤血者可加赤芍、桃仁、红花、郁金等[2]，每日一剂，水煎熬，早晚温服400毫升，持续服用四周。 1.3 指标判定 患者临床治疗疗效可按照WHO所提出的消化性溃疡疾病判定标准分显效、有效、无效，显效：患者接受胃镜检查，胃黏膜表现颜色为橘红色，无水肿、充血等状况；有效：胃镜检查为表面基本呈愈合状况，其水肿、充血等状况也有所好转，溃疡面积消失一半；无效：各症状无改变，或溃疡面积缩小在50%以下[3]。并记录患者复发状况。 1.4统计学方法 使用SPSS13.0软件分析处理所得数据，用X2检验组间计数资料，数据采用（n，%）来表示，用t检验组间计量资料，数据采用（±s）来表示，数据差异具有统计学意义（P0.05）。 2.结果 治疗总疗效研究组90.63%比对照组79.68%明显要高，数据有统计学意义（P0.05）。详见下表1： 表1：两组患者治疗疗效[n，(%)] 组别例数显效有效无效总有效研究组6434（53.13）24（37.50）6（9.38）58（90.63）对照组6419（29.68）32（50.00）13（20.31）51（79.68）x2--------4.7425P--------0.0000研究组中无一例患者复发，复发率为0%，对照组内共6例患者复发，复发率为9.38%，组间数据有统计学意义（X2=9.8416，P=0.0017）。 3.讨论 采用西医治疗，因附近血管壁和溃疡基底纤维出现明显性增厚，发展为官腔狭窄，局部血循环出现障碍，以及营养不良状况，造成较高复发率，治愈难度较大。我国医学认为，可从胃肠黏膜血液循环得到改善，化瘀活血，让黏膜屏障功能得到全面性加强，对疾病愈合有促进作用，避免复发，且加强疗效。中医上认为此疾病属于胃脘痛范围[4]，在各年龄阶段均可发病，一般因寒邪内侵、饮食不规律、情志失调等所导致，此研究中所采用的中药药方