20世纪法国文学批评.pdfVIP

1 Ξ 2000 年第 4 期 　　　　　　　　　　　厦门大学学报 (哲学社会科学版) 　　　　　　　　　　　No. 4 2000 (总第 144 期) 　　　　　　JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY(Arts Social Sciences) 　　　 　General No. 144 20 世 纪 法 国 文 学 批 评 Ξ 冯 寿 农 (厦门大学 亚欧语系 , 福建 厦门 361005) 摘 　要 :20 世纪法国文学批评思潮此起彼落 ,新思维 、新方法 、新学科不断出现 。本世纪初 ,批 评首先经历朗松的博学批评 ,逐渐从文本的外部转到内部 。由于哲学和语言学的影响 ,二战后新 批评兴起 ,从不同的学科 、不同的角度分析文本的形式和内容 ,60 年代结构主义批评达到高潮 ,又 逐渐转向后结构主义 。世纪末 ,各流派互相借鉴批评方法 ,取长补短 ,出现新的特点和新的趋势 。 关键词 :批评结构 ;语言 ;形式 ;主题 ;意义 中图分类号 :I565 7 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :0438 - 0460(2000)04 - 0019 - 08 20 世纪弗洛伊德、爱因斯坦、马克思三位大师的学说给西方文化特别是西方人文科学带 来翻天覆地的革命 ,法国文学批评深受影响 ,法国文坛成为非常活跃的思想领地 ,批评思潮风 起 ,学派林立 ,新思维、新方法、新学科不断出现 ,影响着世界文坛 ,巴黎一度成为世界文学的发 源地。普鲁斯特、萨特、巴什拉、巴尔特等著名的学者都是文学批评家。综观整整一个世纪的 丰富多彩的法国文学批评 ,它的共同的特点是立足于作品的内部结构批评 ,重视考察文本的语 言。这主要受到胡塞尔的现象哲学、海德格尔的存在哲学和索绪尔的语言学影响。一次大战 后 ,现象哲学关注主体 ,主张作品的“内在”阅读 ,对作品的外部不屑一顾。胡塞尔认为 ,意义先 于言语 ,而索绪尔却认为 :言语产生意义。前者承认没有言语更没有意识 ,一旦言语产生 ,社会 也就产生。然而他却坚持文本中有一个恒定的意义 ,等待读者去发现。相反 ,海德格尔提出 “此在”(Dasein) 的理论 ,在他看来 ,存在与世界无法分开 ,人生活在一个无法客观化的现实中 , 人只能被动地聆听这个世界 ,文学阅读首先是被动地聆听文本的言谈 ,文本同世界和存在一样 神秘。这个存在先于主体。首先要重视言语。在这点上 ,海德格尔与索绪尔是一致的。批评 家认为文学是用语言写成的艺术品 ,必须首先把语言的探讨摆在批评的第一位。因此 ,众多的 批评思潮基本上朝两个大趋势发展 :一是对文本形式的研究 :这些流派是形式主义、结构主义、 叙事学批评、符号学批评等 ; 二是对文本的内容探讨 :它们是主题批评、精神分析批评、社会学 批评等。 收稿日期 :2000 - 09 - 10 作者简介 :冯寿农 (1950 - ) ,男 ,福建仙游人 ,厦门大学亚欧语系教授 ,文学博士 。 · 19 · ? 1994-2009 China Academi