张培忠传记文学《文妖与先知——张竞生传》评论的论文.docVIP

　　张培忠传记文学《文妖与先知——张竞生传》评论的论文 中国论文联盟　寻觅被历史烟云遮蔽的潜德幽光 　　□陈建功 　　张竞生是中国新旧时代更迭的巨变中，一个被历史的烟云遮蔽的知识分子。因为他“不善于经营自己”（褚松雪语），更因为他所秉持的美学观、性爱观等等，反叛了传统道德，也和新潮的主流有所抵牾，因此注定了他以及他的学术作为，尽管名噪一时，却难免在现当代学术长河中被遮蔽的命运。我知道张竞生，始于20多年前读了北平风俗调查会编选的《妙峰山调查》，由此曾拜访当时尚健在的调查者之一容肇祖先生，从那里得知北平风俗会之缘起，也就知道了它的第一任主席张竞生。正如张培忠在《文妖与先知》中提到的，作为国内第一次有组织的民俗调查，顾颉刚，是灵魂人物，而张竞生，是领军人物。那时知道了张竞生其人，对他一生的行状，对他的学术思想和贡献，还是知之不多。直到读完张培忠先生的传记文学《文妖与先知》，才吃了一惊。原来先生的业绩并不仅止于性学和风俗学方面，先生的领域还涉及到美学、社会学，先生还是实绩丰厚的翻译家和散文家，先生更有参与辛亥革命、抗日救亡以及乡村建设的宝贵实践。因为这本书，使我对张竞生算是有了一个较为全面的了解。因此，谈到这部传记，我以为首先要表达我对作家张培忠的敬意。张培忠对张竞生，“念兹在兹近30年，积累考证近20年，研究写作近10年”，踏破铁鞋，广收博采，其缘起固然在于对乡贤的爱戴，其成果无疑是一件功德无量的盛事，是我国学术史界和广大读者的福音。把我的话题引申一下，中国作协的重点扶持条例中，明确指出，扶持的重点，在于鼓励、扶持那些关注现实生活，反映时代精神的作品。.我认为，培忠先生研究张竞生、记叙张竞生，其实也是时代精神的体现。只有一个百家争鸣百花齐放的时代，才可能拨开历史的烟云，释放出被遮蔽的潜德幽光；只有一个和谐的重在建设的社会，我们才可能对一个无怨无悔的知识分子的追求表达敬意。中国共产党人既是无产阶级的先锋队，也是民族的先锋队，因此，他负有无产阶级的责任，也负有中华民族的使命。他既应该讴歌革命的先行者，也应该关注一切为了这个民族追求过、奉献过、努力过的人们。从这个角度来说,《文妖与先知》，说它是一部洋溢着时代精神的著作当不为过。 　　谈到这本书的主要特色，我印象最深的，是以下几点：首先，由于传主独有的人生阅历，也由于作家深入的考察和丰沛的积累，这本书既是张竞生的传记，也是现代中国革命史学术史许多重大事件的形象记录。许多过去鲜为人知或若明若暗的事件，都在本书中得以翔实的披露。比如关于张竞生参与营救汪精卫的事情，与之有关的汪精卫陈璧君的爱情故事，被作家写得活灵活现。作者又不仅是演绎一段故事，从引用的汪精卫后期诗歌中，又展示了作者对他的理性剖析。又比如张竞生亲历的1911年12月17日唐绍仪和伍廷芳举行南北议和第一次会议的描写，可谓惟妙惟肖。没有对史料的深入探究和钩沉，是无法写得如此生动有趣的。对于读者来说，读到这本书无疑是一件过瘾的事情，你既觉得自己是在读《张竞生传》，又觉得自己是在经历着20世纪之初的革命风云，随即又裹挟到上个世纪二三十年代的学术论辩之中。曾和张竞生同时代的人物，既有李大钊、张挹兰、孙中山、汪精卫、陈璧君、邹鲁、陈炯明，也有胡适之、梁启超、桑格夫人、李石曾、鲁迅、许广平、周作人、顾颉刚、孙伏园，等等。巨大的信息量，精彩的历史重现感，使这本书一经推出，即占据畅销排行榜前列。其次，对传主以及出现在书中的所有人物，无论其最终的人生归宿和社会评价如何，作者都尽可能以客观公允的态度表现之，尽可能地忠实于史实，绝不曲意阿世，对待包括传主在内的形形色色人物的心路历程和学术主张，既秉笔直书，也都报以理解的、宽容的、尊重的态度，对张竞生是如此，对褚松雪也是如此，包括天津南开学校校长张伯苓亲自草拟文告，封杀《性史》等等，也都有文必录，不为尊者讳。再其次，我以为，张培忠的文字功底是令人钦佩的。他善于运用细节叙述人生场面，语言炽烈形象，叙事节奏快捷，既传递了丰富的信息量，又给人以阅读的快感。 　　《文妖与先知》的创作特色当然远不止这些，它给我们的启示也远不止这些。我相信，通过大家的深入研讨，对这部作品的优长与不足都会有新的认识，对传记文学创作水平的提升，对作家思想和艺术修养的提高，也都会有很大的助益。