单井射孔技术的优化.pdfVIP

第33卷第10期 （2014.10）〈技术纵横〉 单井射孔技术的优化 陈伟平 大庆油田采油二厂 摘要：目前高效完井方式主要有复合射孔和内盲孔射孔。根据不同射孔方式、射孔机理及 适应性分析，对南 6—10—P21 井射孔工艺进行了论证。对渗透率较高、孔隙度大于 22%的井， 内盲孔射孔具有产能和成本的双重优势；当油层孔隙度小于22%时，复合射孔的油层渗透率好于 普通射孔；南 6—10—P21 井实施内盲孔射孔后，平均日产液 166.6 t，平均日产油 6.4 t，平均采 液强度为10.54 t/d·m，优化井采液强度和采油强度分别是未优化井的1.53倍和3.07倍。 关键词：内盲孔射孔；复合射孔；适应性；优化井 doi:10.3969/j.issn.1006-6896.2014.10.079 产液 166.6 t，平均日产油 6.4 t，平??采液强度为 1 优化射孔工艺 10.54 t/d·m，含水率 96.1%。与未优化的临井对 目前高效完井方式主要有复合射孔和内盲孔射 比，虽然优化井的高、中水淹层所占比例高于对比 孔。根据不同射孔方式、射孔机理及适应性分析， 井 26.7%，但优化射孔井的含水低于对比井 2%， 对南6—10—P21井射孔工艺进行了论证。 优化井采液强度和采油强度分别是未优化井的 1.53 （1）由于南 6—10—P21 井是优级孔隙度，同 倍和3.07倍。 时渗透率好，若采用复合射孔，其造缝作用势必得 南 6—10—P21 井实施内盲孔射孔费用 8.71 万 到削弱；而内盲孔射孔因孔隙度高，穿深阻力小， 元，如果实施复合射孔，费用则为12.7万元，同比 使射孔孔道得到更多的延伸，因此内盲孔射孔更适 应于高渗透率地层开采的需要。 节省近4万元。 （2） 南 6—10—P21 井射开厚度 21.2 m，有 32 与同类地质条件临井相比，内盲孔技术在产 个水淹层，高水淹层占 81.25%。使用复合射孔， 量、含水率和成本投入方面均具有更好的适应性。 可在每个孔道径向形成 3~5 m 裂缝，由于隔层距离 3 结论 小，会使射开层全部沟通，这样必然产生指进现 （1）对渗透率较高、孔隙度大于 22%的井，内 象，导致油井投产时含水更高。对于本井，甚至可 盲孔射孔具有产能和成本的双重优势，因此射孔施 能形成无效抽汲。内盲孔射孔由于孔道是顺向延 长，因而避免了窜层，可以减缓指进现象，避免油 工时应首选内盲孔射孔技术；对孔隙度接近 22% 井产生更高含水。因此，内盲孔射孔更适应于薄隔 的井，应结合复合射孔的有效期及成本、渗透率、 层地层开采的需要。 地层压力、地层物性、负压等情况综合考虑是否使 （3）当油层孔隙度小于 22%时，复合射孔的油 用内盲孔射孔。 层渗透率好于普通射孔；当油层孔隙度大于 22%