02.1关于技术和技术哲学的对话_也与陈昌曙_远德玉教授商谈.pdfVIP

第 1 8 卷 　第 1 期 自 然 辩 证 法 研 究 Vol. 18 , No. 1 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 2 0 0 2 年 　1 月 Studies in Dialectics of Nature Jan. , 2002 ·问题讨论· 　　　文章编号 :1000 - 8934 (2002) 01 - 0049 - 04 关于技术和技术哲学的对话 ———也与陈昌曙、远德玉教授商谈 张华夏 　张志林 (中山大学 哲学系 ,广东 广州 　510275) 　　摘要 :本文从语用学角度讨论如何界定技术的方法论问题 ,分析当代技术哲学中的七种技术定义 ,指出它们 分属于技术哲学的三个不同学派 ,即技术工具论学派 、技术实体论学派及技术社会批判学派 。进而考察陈昌曙 、 远德玉教授提出的技术三个基本特征的观点 ,指出其优缺点 ,并提出新的技术定义 。与此定义相联系 ,简述以技 术认识论为核心的技术哲学研究纲领 。 关键词 :语用学 ;物类论 ;准本质定义 ;技术 ;技术哲学 中图分类号 :NO31 　　　　文献标识码 :A 　　最近 ,我们二人带着我们共同指导的博士研究生张绿兵 错综复杂的互相重叠 、交叉的相似关系的网络 :有时是总体 在一个可能世界某大学技术哲学与生态哲学系从事访问研 上的相似 ,有时是细节上的相似 。”〔4〕对此 ,他特别用“家族 究 ,对技术概念的界定和技术哲学的研究进行了一场对话。 类似”(family resemblance) 概念来表达 。很可能陈教授已经 在此 ,将对话的主要内容呈现如下 ,以就教于同行专家。 注意到“, 技术”也有点像“游戏”,它们都属于“家族类似”概 念 ,因为他说了这样的话 “: 从形式上看 ,给技术下定义 ,类 1 　界定技术概念的方法 似于定义‘科学’、定义‘物理’、定义‘信息’那样 ,不是用一 张绿兵(以下简称“兵”) :最近我拜读了两篇重要论文 : 句话或用‘种加属差’的格式能说明白的”〔1〕。 一篇是陈昌曙教授与他指导的博士研究生陈红兵合写的《关 兵 :如此说来 ,陈教授提倡“知难而‘绕’”还是有充足理 于“技术是什么”的对话》〔1〕,另一篇是陈教授与他的学术老 由的 。 搭挡远德玉教授合写的《也谈技术哲学