第三章新古典易贸理论.pptVIP

第三章 新古典贸易理论;第一节 相互需求理论 －－约翰·穆勒;相互需求理论 －－约翰·穆勒;相互需求理论 －－约翰·穆勒;相互需求理论 －－约翰·穆勒;第一节 相互需求理论－－马歇尔;Y;各国的提供曲线凸向代表本国具有比较优势的坐标轴。表示相对价格对本国越来越有利。 国I：凸向X轴向上弯曲，通过曲线上每一点的射线越来越陡，即斜率越来越大，意味着随着贸易量的增加，国I交换同样数量的对方产品（Y）所用的本国产品的数量（X）越来越少，或用同样数量的本国产品能交换更多的对方产品。 国I的提供曲线位于其均衡价格PA之上.;国II提供曲线的导出;国II提供曲线的分析;贸易商品价格的决定与贸易均衡;贸易商品价格的决定与贸易均衡; 第二节 要素禀赋理论; 一、赫克歇尔 、俄林、萨缪尔森与要素禀赋论; 用生产要素丰缺来解释国际 贸易的产生和一国进出口贸 易类型。;萨缪尔森:《经济分析的基础》 ;要素禀赋论的内容;分析基础; 假定英国有 2000 万英亩土地和 2000万劳动 力，美国有2亿英亩土地和 8000万劳动力。从绝 对的意义上来看，美国的土地和劳动力都比英国 多。但从相对意义上看，英国的土地 /劳动力 的比率为2000万/2000万= 1:1，而美国的土地/劳 动力的比率为2亿/8000万= 2.5:1 。;; 如果生产单位X产品需投入2单位资本和2单位劳动力，则（K/L）x=1；如果生产单位Y产品需投入1单位资本和4单位劳动力，则（K/L）y=1/4； ;主要假设; 要素供给比例理论的主要内容;(二)要素禀赋论的理论分析; 2.国家间的生产要素相对价格的差 异决定商品相对价格的差异。;要素供给比例理论的推导过程;商品相对价格;(二)要素价格均等化理论;要素价格均等化理论;分析过程（X 劳动密集型产品，Y资本密集型产品） 国I（劳动充裕资本稀缺）: L（w） 低，K（r）高 → 专业化生产并出口 X， 减少Y的生产而进口 Y → 对劳动的需求 L ↑，对资本的需求 K ↓ → 劳动的价格 L(w) ↑,资本的价格 K(r) ↓; 国II（资本充裕劳动稀缺）: K（r）低，L（w）高 → 专业化生产并出口 Y， 减少X的生产而进口 X → 对资本的需求 K↑，对劳动的需求 L ↓ ??? 劳动的价格 L(w) ↓资本的价格 K(r) ↑; ＊随着国I工资率上升，利率下降，国II利率上升，工资率下降，两国都有一股强大趋势推动要素价格趋向一个共同的水准。;思考;斯托尔帕-萨缪尔森定理;斯托尔帕-萨缪尔森定理说明，自由贸易虽然能提高整个国家的福利水平，但是在一部分人收入增加的同时，另外一部分人的收入却减少了。 这就是为什么每个国家总是有人主张自由贸易，也总是有人反对。 ;要素价格均等化的限制条件 “世界大同” 理论与现实不符？？ 没有完全自由贸易 各国的生产技术不同 产品不同质 不完全竞争 ;五、罗勃津斯基定理 ——要素禀赋变化对国际贸易的影响 内容： 在商品的相对价格发生变动，并且两种商品均被生产的条件下，一种要素供给数量增加，而其他要素供给供给数量均保持不变，这会导致密集使用该要素生产的产品的产出增加。同时，又使其他产品的产出下降。 ; （二）要素禀赋论的不足;评价; 第三节 里昂惕夫之谜;一、里昂惕夫与里昂惕夫之谜;里昂惕夫（ 1906 – 1999），美国著名经济学家，1906年生于俄国圣彼得堡，1925年毕业于列宁格勒大学，后到柏林大学学习，1929到中国任铁道部顾问，1931年移居美国。投入-产出法的创始人，1973年获诺贝尔经济学奖。;里昂惕夫的论证;里昂惕夫得出结论：; 里昂惕夫的文章发表后，曾有人对他的验证提出质疑，认为他所采用的是美国1947年的数据，当时第二次世界大战刚刚结束，各国的贸易结构可能会因处于这一特殊时期而遭到扭曲，当经济进入正常运行之后，情况或许会有所不同。为了回答这一诘问，1956年里昂惕夫又发表了《因素比例和美国贸易结构：理论经验再分析》一文，以美国1947年的投入产出数据和1951年的贸易结构数据重新进行了统计分析，另外，美国另一位经济学家鲍德温也于1971 年运用与里昂惕夫同样的方法以美国1958年的投入产出数据和1962年的贸易结构进行了验证。;;根据H－O模型的结论，一个国家应当是生产并且出口大量使用本国含量