FPA原理——輕松达致深刻领悟.docxVIP

PAGE31 / NUMPAGES31 FPA原理 ——————————轻松达致深刻的领悟（罗颢译luo.hao.yi@） 如果说，性格色彩是一套简单好用的工具，下面要介绍的，就是一个配套的，同样简单好用的工具箱，能够把所有的工具整理归位，用起来更得心应手。 甚至，对于专业的FPA研究者来说，它是能定制工具的工业母机。 如果说，性格色彩是一套简单好用的工具，下面要介绍的，就是一个恰好配套的，同样简单好用的工具箱，能够把所有的工具整理归位。 甚至，对于专业的FPA研究者来说，它是能定制工具的工业母机。 为什么分为4色？不是3色5色？ 为什么红蓝、黄绿相反？ 为什么红黄、蓝绿相邻？ 为什么红可变蓝？绿可染黄？这些“变色”有没有共通的原理？ 就这些问题，如果不给出让人信服的答案，对FPA的发展有何影响？ 乐嘉团队做的是大功德，利国利民，不管从什么标准来说，文明的发展最后都要归结到人的素质，而素质里面最基本的就是性格。 以“动机论”代替“行为论”是一个专业突破，下面将要展示的，是关于“动机的结构”，它可以解释FPA各种深入的理论问题。 这是这们熟悉的四色： 两两相反： 还有相邻，于是摆成这样： 但是，这样摆的究竟理由是什么？是随意的？还是必然的？我们需要找到红黄蓝绿某种本质性的结构，来说明这样摆放的必然性。要精确定位，需要一个座标系： 它的两个座标维度，必须满足以下条件： 1，两个维度可以量化，至少可以考察到明显的程度差异； 2，两个维度的匹配关系可以定义不同色彩的本质区别； 3，并使其中一色两个维度都较低、一色两维都较高、另两色呈相反的一高一低。 再想深一层，我们知道，情绪、性格、心理防御、人格障碍、意识障碍、病态障碍，这些心理现象之间具有某种对应关系。那么，既然这个座标可以定位性格色彩，是否也能定位其它所有的心理现象呢？ 毕竟，要严格地说，只有这样，这个两维座标才真正有资格，成为性格色彩的底层理论支撑，并且，如果这个座标也能够象性格色彩一样，简洁、形象、实用、易操作，它对于FPA的发展具有怎样的价值呢？ 听起来不太可能，但是，请您稍等几分钟再作判断。 这个座标系的纵座标就是“动力性”，横座标就是“反馈性”，这两个维度就可以定位所有的心理现象。 这个动力性、整合度是什么意思呢？ 当我们面对一件事情，在处理过程中，我们内部会涌现有很多意向，它们各有各的目标，甚至可能矛盾冲突，在这种情况下，内部的心理能量都抵消掉了，这样，就没有足够的能量向外传递，来驱动我们的行为，我们是无法行动的，所以，必须把内部意向整合起来，形成能量强大的动机，才能驱动我们的行为，这个把内部意向整合成动机的能力，就是动力性。 那么，反馈性、紧密度呢？ 在这里，我们把心理活动视作内部能量的一系列传递过程，每一个具体的心理活动对应一个具体的传递路径，我们的精神系统就是由无数的这种路径构成，它们之间互相渗透、互相响应，这种紧密关联的程度就是反馈性。 这个座标系可以用来考察我们整个精神系统，也可以考察某个局部功能，还可以用来分析我们处理具体事件时的心理结构，这时，动力性主要反映我们内部对这件事情的能量供应高低，而反馈性往往用来说明内部处理有多复杂充分。 这两个维度的活动水平是否适度、平衡，就决定了我们的精神状态是否健康，如果它们太高、太低、或者两维差异太大，就会出现各种心理问题。 两个维度，四种组合，这就是分为4色的必然性，同时，它们的相对位置也是确定的： 其实还有第五种组合，就是两个维度的活动水平都比较平衡、适度——综合色。 我们可以看到，首先，两个维度是可以量化的，虽然，现有的量表还不能直接测出它们的数值，但是，从很多相关量表中，我们能看到它是可行的，所需的各种技术都是成熟的；然后，它确实从本质上，区别了4种色彩的结构差异，根据这些差异，性格色彩的相反、相邻关系都有了清晰的理据。 这个两维座标并非由性格分析导出，而是由其它方向独立创建的，它能印证性格色彩的所有细节描述，反过来，也证明性格色彩学本身是严谨的科学。 下面，我们将通过性格色彩的具体现象，来验证这个座标真的很简洁、形象、实用、易操作。 乐嘉说：“行为可以训练，动机无法改变”。 这里说的“动机”不是具体的行动目标，它是一种行为倾向，是一种内在的结构，就是它，决定了人各有异的天赋气质。 性格色彩向我们揭示了四种的动机，但没有说明动机的内在结构，现在，我们来补充这一点。 在两维理论中，解释“动机”的思路是：内部的心理能量如何向外传递。 高涨的动力亟待宣泄，这是红黄最大的共同点。 区别之处也是鲜明可见： 黄色以他们丰富而严密的内部反馈网络，提供了充足的行为储备，这就给强烈的欲望提供了可行的实现途径，能用严谨的规划让目标步步实现。 相比来说，红色表达欲望的过程就显得随意、冲动、多变（易放弃、易产生新的）。