作文“心灵的考问”讲评2011.12.6.pptVIP

作文“心灵的考问”讲评邹天顺;本次作文出现的主要问题;本次作文之 分论点及论据展示（1）;本次作文之 分论点及论据展示（2）;本次作文之 分论点及论据展示（3）;本次作文之 分论点及论据展示（4）;本次作文之 分论点及论据展示（5） ;本次作文之 分论点及论据展示（6） ;本次作文之 分论点及论据展示（7）;分论点如何设置？;为什么要进行“心灵的考问”？;;练习：以“学会承受’为中心论点，设置分论点。;优秀例文展示： 心灵的考问 ; 考问心灵，“取乐”之前，是否理性思考。生前倾尽全力资助了183名贫困儿童的丛飞，他的遗霖邢丹竟然被三名仅仅为了取乐的不良少年投掷石块致死，这是何等残忍。这是青少年代表的社会亚群体，他们没有青少年应该具备的善良品质，责任意识以及爱心精神，他们无知，藐视规则，目无法纪。他们仅仅为了玩乐，在理性之间，他们选择了随心所欲，他们不考虑后果，只为了心中那一点点的满足甚至以无明确指后的攻击来发泄无明确指向的情绪。三名无名少年的不理性造成了如此的悲剧，考问我们的心灵，我们应培养责任意识，善良品质以及理性思考的精神。 考问心灵，是“事不关己”，还是竭尽全力。当小悦悦被无情司机撞了两次以后，18位路人就只当是观众。当领着国家薪水的公务员，背着书包的大学生，穿着西装的大老板，牵着如小悦悦一样大的孩子的妈妈……就这样从生命一线的小悦悦身边走过，然而他们真的仅仅只是路人？当拾荒阿姨陈贤妹经过时，救起了小悦悦。这位阿姨是力所能及，但也被评为中国最佳好人奖，; 给人深思；力所能及也成为中国最佳好人奖，难道最佳的好人就仅仅只是力所能及吗？18位路人缺乏今社会道德观念，社会信任应如何重建。 善恶、美丑，高下之分，只在一念之间。人生充满抉择，利益当前，我们应操守道德；行事之前，我们应理性分析；公共社会，我们应友爱和善。总之，无论何事，无论何地，无论何人，我们都应保时常考问心灵，保持心灵的道德底线。 【讲评】本文是以“心灵的考问”为题目，要求写成设置有分论点的议论文。 应该说，本文是按照要求写得相对较好的文章。本文在紧扣题意的基础上，首先提出了问题，然后从三个不同的角度加以论证，不仅使文章内容丰富，而且使文章更具深刻性。其次，本文分论点设置具有一定的梯度和广度，且论据较为典型，有一定的说服力。总之，本文是一篇结构完整的较为理想的议论文。