掀起CTP的盖头来.docVIP

掀起CTP的盖头来 今天的印刷界很少没有人听说过CTP（computer-to-plate）技术。有人认为CTP在印刷业中还称不上一项成熟的技术，作为一项发展中的技术，它给印刷商带来的实惠不足挂齿；对CTP系统本身而言，可靠性良好的成像系统、质量均匀且精确的印版、功能强大的RIP足以满足印刷商对印刷生产速度的要求。但在实践中安装CTP系统的印刷企业只占很小的比例。人们不禁要问，问题出在哪里呢？ CTP真是一块鸡肋吗 　　答案很简单，CTP生产商家没有用实际行动来反驳CTP反对者所持的论据：数字打样技术得不到保障；CTP版材价格昂贵；CTP的灵活性差，只能处理全数字化的印刷业务；当然CTP反对者打出的最后一张王牌是CTP系统的价格对印刷商来说简直是天文数字！因此他们得出结论：采用CTP技术真是得不偿失！但这种结论并没有得到业界的广泛认可，也没有妨碍CTP生产商家继续研制开发CTP成像系统和CTP版材。原因在于他们看好了CTP这个蕴含着广阔发展前景的市场。据估计，由于感光胶片处理中产生的环境污染、成本、质量和胶片处理速度等众多不尽人意的因素，未来一段时间全球将有50000多使用照排机输出胶片的用户转向计算机直接制版技术，从传统的胶片制版转向计算机直接制版已是指日可待。当然，CTP是一个有利可图的市场。目前市场上CTP产品琳琅满目，每一种产品都有其自身的特点，这种现状使CTP生产商家在价格定位上留有很大余地。市场竞争如火如茶的扫描仪、照排机、RIP等产品由于各商家的产品性能大同小异因此生产商家不惜大打价格战。只要时机成熟，CTP产品像扫描仪、照排机、RIP等大幅度降价只是早晚的事情。时势造英雄这事句话用在CTP市场很恰当。以前一些微不足道、毫无名气可言的公司因为开发CTP产品而一举成名；以前你听说过Creo公司和Gerber公司吗？如今这两家公司在CTP领域已稳占一席之地！Cymbolic Sciences、ICG和Highwater公司以前并不生产激光照排机，现在市场已经有很多这些公司的CTP产品。激光照排机领域的大哥大--林诺海尔、大网屏、赛天使和爱克发公司目前也投身于计算机直接制版系统的开发研究。自从林诺海尔被海德堡公司接管之后，林诺海尔的状况发生了很大的变化。海德堡公司已经同Creo公司达成协议停止Gutenberg的生产。基于未来的发展战略，海德堡公司准备用多种型号的CTP系统打开商业印刷市场。已有消息称海德堡不打算重新开发新型的照排机，因为海德堡公司认为未来的发展趋势是CTP。在不久的将来，大网屏、赛天使和爱克公司会推出很多新产品去打开市场。大网屏公司的PlateRite 2080是一款1080（八页CTP）的升级产品。在英国，它的售销量一直高居不下。大网屏的TaigaSpace系统在英国印刷公司的广泛应用为大网屏的CTP打下了良好的基础。大网屏的拳头产品还要数Imprinta推出的FlatRite1050，已经有一家英国公司订购1050且三个月后投入商业运作，它是一款B2幅面的CTP产品，它的面世对CTP反对者来说是一个有力的回击。因为1050仅售价10万英镑，比同幅面的照排机贵不了多少钱。 FlatRite 1050属于平台式CTP，它采用了大网屏激光照排机的成像技术和PlateRite2080的自动印版处理技术。1050用于处理感红光的CTP印版。无论是移动激光对静止的印版曝光的CTP，还是印版在激光下移动曝光成像的CTP，生产商家现在都青睐于把CTP设计成平台式机型。例如，大网屏公司的产品、爱克发的Polaris以及宝丽光的Versitec均属于平台式CTP系统；Misomex、Highwater、Barco和ICG公司的CTP则属于激光束移动对静止的印版曝光成像的平台式CTP。 　　Creo公司的第一代CTP系统主要用于颜色较罕见、印数不多的单色或专色印件。在英国，几乎所有的书刊印刷商都选择了CTP技术。例如，Clays公司使用Barco的CTP；Caledonian采用Krause的产品；Mackays公司则用Misomex的CTP系统……Mackays公司的老板认为CTP用于书刊印刷的优点有三点：第一，CTP印版非常干净；第二，CTP备份的内容非常精确；第三，减少了印刷机的工作准备时间。然而今天的印刷市场上彩色印刷仍占据很大的比重，成本和工作的灵活性左右着印刷商是否选择CTP技术。在改善CTP的灵活性方面，Highwater和ICG公司做出了贡献。这两家公司指出他们的CTP系统既可以在印版上成像，同时也能够在胶片上成像。他们用实际产品反驳了CTP的灵活性差，对非数字工作流程的印件一筹莫展的观点。其他一些公司也指出，不管是模拟原稿还是数字原稿，它们都可以融入直接制版工作流程之中，显而易见CTP的灵活性正得到改