功控深度参数调整试验评估.docVIP

功控深度参数调整试验评估 1试验区域 选取长春cc8_e_893，cc8_k_9d2，ccd_4_895，ccd_6_7d4以及ccd_9_894这5个BSC进行参数调整 2 网络指标评估 2.1 话务量 修改前后由于面临国庆长假，话务量下降7% 2.2 SDCCH掉话率 修改前后SDCCH掉话率下降9% 2.3 TCH拥塞率（不含切换） 由于话务量下降7%，因此TCH拥塞率下降 2.4 TCH分配失败率 参数修改后TCH分配失败率下降了22%，一方面是由于参数调整原因，另一方面是由于TCH拥塞率下降引起。 2.5 切换成功率 参数修改后切换成功率上升了0.4%，是由于TCH拥塞率下降引起。 2.6 TCH掉话率 参数修改后TCH掉话率上升了162%，是由于在参数修改期间，交换参数T305 T308进行了修改。 2.7 切换次数 参数修改后切换次数下降了17%。 RMS评估 3.1 参数修改前后底噪变化情况 下行电平大于-90dBm时，参数修改前后下行质量基本一致，而电平小于-90dBm时，参数调整后的下行质量远好于参数调整前。 上行电平与质量的变化情况与下行一致。 3.2 参数调整前后RMS变化情况 　上行接收电平下行接收电平上行接收质量下行接收质量上行平均发射功率下行平均发射功率调整前-80.0 -74.8 0.51 0.53 29.5 35.9 调整后-81.8 -79.0 0.55 0.71 28.6 33.4 差值1.8 4.2 -0.04-0.180.9 2.5  参数修改后，由于上下行平均发射功率均有一定程度的下降，因此上下行接收电平也比参数修改前下降，尤其是下行接收电平下降了约4dB。 下行平均接收质量略有恶化；上行平均接收质量基本没有变化 3.3 质量分布情况 从下行质量分布情况看，参数修改后，高质量的0级采样点从原来的84%下降到77%，中等质量的1到5采样点从原来的13.8%上升到15.5%，而质量最差的6,7级则从原来的2.2%下降为2.1%。 上行质量基本没有变化 3.4 高，中，低电平段质量变化情况 下行情况 调整前 调整前下行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例[-47,-60)高电平5.9%0.1%0.2%6.2%[-60,-76)中高电平48.1%2.1%0.6%50.9%[-76,-86)中低电平26.7%2.8%0.6%30.2%[-86,-110)低电平9.2%2.7%0.8%12.8%比例90.0%7.8%2.2%　 调整后 调整后下行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例[-47,-60)高电平3.9%0.1%0.2%4.2%[-60,-76)中高电平33.1%1.8%0.4%35.3%[-76,-86)中低电平29.7%3.8%0.6%34.1%[-86,-110)低电平19.8%5.7%1.0%26.5%比例86.6%11.4%2.1%　 对比 调整前后下行质量与电平变化情况quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例[-47,-60)高电平-2.0%0.0%-0.02%-2.0%[-60,-76)中高电平-15.1%-0.3%-0.22%-15.6%[-76,-86)中低电平3.0%1.0%-0.02%4.0%[-86,-110)低电平10.6%3.0%0.16%13.7%比例-3.4%3.7%-0.09%　 参数调整后，高电平采样点比例下降了2%，中高电平采样点比例下降了15.6%，中低电平采样点上升了4%，而低电平比例上升了13.7%。 参数调整后，质量0-2的采样点比例下降了3.4%，质量305的采样点比例上升了3.7%，而质量6-7的采样点比例下降了0.09% 上行情况 调整前 调整前上行质量电平quality 0-2quality 3-5quality 6-7比例[-47,-60)高电平2.6%0.1%0.0%2.7%[-60,-76)中高电平25.8%0.8%0.3%26.9%[-76,-86)中低电平41.4%3.9%0.7%46.1%[-86,-110)低电平18.5%4.7%1.2%24.4%比例88.2%9.6%2.3%　 调整后 调整后上行质量电平quality 0-2quality 3