关于“老人摔倒究竟扶不扶？”问题调研.pptVIP

;小组成员：;调研问卷;调查数据统计;;;;;;;第7题：如果您扶起老人反被老人污蔑，您会_____.; 对于第八题，本组采用了年龄段与选项的交叉分析的方法，旨在分析不同年龄段对于今后老人摔倒趋势的看法。 可以从条形图中看到，只有20岁以下和30-40岁这两个年龄段是相信今后会有越来越多的人回去搀扶老人的。20岁以下的青少年，“不知社会险恶”，他们是最乐于去帮助老人的那个群体，因为自己能做到，因此相信未来的社会也会有如此的良好风气。而30-40岁的青年，他们的父母已经慢慢步入老年，他们潜意识里是希望社会拥有这样的良好风气，换位思考下，如若有一天，他们的父母摔倒了，他们希望社会中的好心人可以将他们搀扶起来。 从数据中我们可以看到，彭宇案对于社会“该不该搀扶老人”还是有着很大的影响的。不同年龄段中，都有近三分之一的人认为越来???多的人会视而不见。另外，越来越多的人开始对“是否搀扶老人”抱着理性的态度，“先取证、后搀扶”的方式可以说是其他两种选项的中立选择，可以有效解决很多潜在矛盾，图中可见20岁以上的年龄段的近半数受调查者都对这种方式持赞同态度。; 从调查统计结果中我们可以看到，制定相关法律、江青道德建设、社会公德教育和媒体报道监督正在受调查者看来都是很好的保护助人者的方法，每一个选项都有半数以上的受访者持赞同态度。在调查中，我们发现，多数受访者认为三管齐下是最好的方式。但由于近年来媒体公信力的下降，公众对于媒体的可信度也在走下坡路，媒体报道监督显得没有另两项那样为人所信服。;相关问题思考;一. 统计数据分析 ;;三. 完善法律机制;四. 社会舆论;