03_调整井延时声变固井质量变化规律研究.pptVIP

2002年度东部油田学术交流论文;第一部分 试验基本情况;引言;试验区位于萨南油田三区，西起167号断层，东至萨大路东约200m，北起南三区丁30排，南至三区丁50排之间。 试验区分为相对稳定区和相对不稳定区，稳定区内钻井20口，不稳定区钻井18口，全部在固井后2d和15d测声变，为了增加对比度，在部分井加测了4d、6d、8d和10d声变。 ;南三试验区井位分布图;层系;井网类型;相对不稳定试验区 注水井关井距离、关井开始时间及井剩余压力与相对稳定区要求相同，恢复注水时间为一次声变结束（固井后2d）。采油井关井距离≤50m，关井时间从新井钻开油层至一次声变结束为止。 ;试验方案实施过程 ; ;第二部分;固井后2d和15d声变优质井段对比;固井后2d和15d声变检测结果综合对比 从不同层位两次声变BI指数变化情况统计。在稳定区内，胶结指数随时间的增加变差的层平均达34%，维持不变的层占66%； 在非稳定区，胶结指数随时间增加变差的层占48.3%，比稳定区增加14.3%，胶结指数维持不变的层占51.7%，比稳定区减少14.3%。; 在纵向剖面上，胶结指数随时间增加变差的井段主要集中在封固段的上、下两端，上部以S0组、S0-S1夹层为主，下部主要集中在P2组和G1组。其主要原因是上部的S0组、S0-S1夹层属非生产层，且渗透性较差，地层处于长期憋压状态，固井后，流体一旦浸入水泥环，则在水泥环中窜通，形成孔洞，随着时间的推移，流体在孔洞中运移引起水泥石强度下降。在P、G油层，由于地层渗透性较好（渗透率一般在500×10-3μm2左右），且呈欠压状态，钻井过程中泥饼增厚，固井时引起水泥浆大量失水，引起二界面胶结强度下降。 ;固井后六次声变结果综合对比 为了定量直观地评价声变质量随时间的变化情况，这里引入一个胶结不饱和度（θ）概念，它表示在水泥石中，未胶结的部分（孔隙或混窜）占整个水泥石的体积百分比。在声变检测图上，θ可以近似地用下式表示： ; 利用上述计算方法对试验区内7口（稳定区内4口、不稳定区3口）固井后经历六次声变检测的井平均胶结不饱和度进行评价。从评价结果看出，在稳定区和非稳定区，所有井的平均胶结不饱和度都有随测声变时间增加而增大的趋势，但稳定区内增幅较慢，非稳定区内增幅较快，以南3-丁50-435井为例。2d声变时的平均胶结不饱和度为2.0%，15d测声变时即达到18.36%，同比增加了8.2倍。 ;?; 通过对试验区所有井15d声变胶结指数进行统计分析，可以看出，胶结质量不好的井段主要集中在S0以及S2、P1、P2等主力油层。 ;2天;? 稳定的地层压力环境是保证延时声变固井质量的前提。从对比结果看，相对稳定试验区的15天声变质量好于相对不稳定区。调整井周围的注水井停注放溢时间滞后，以及提前恢复注水或油井投产，是造成地层压力环境不稳定的根本原因。因此，在调整井钻井区块，开发方面应调配合，处理好产能与质量的关系。;?地层压力环境的不稳定，是导致固井后15天声变质量变化较大的主要原因。 在地层压力环境相对稳定的情况下，水泥石胶结质量衰减幅度不大，统计稳定区内15天声变与2天声变全封固段的胶结不饱和度和BI0.8井段所占的比例均无明显变化。 在地层压力环境不稳定条件下，水泥石胶结质量衰减速度较快，统计不稳定区内15天声变与2天声变全封固段的胶结不饱和度上升11%以上，BI0.8井段所占的比例分别下降11.6%。 ;?在不稳定的地层压力环境条件下，现有的??井完井工艺、技术很难解决延时声变固井质量问题。试验区内所有井钻井工艺措施相同，固井时油层井段均下入粘砂套管，在不稳定试验区的11口井还应用了DSK锁水抗窜剂和DRK抗冲击增韧性剂，但应用效果很不理想。因此针对不稳定的地层压力环境，急需对新型水泥外加剂和钻井工艺技术的攻关力度。;?创建相对稳定的的地层压力环境是提高高含水后期加密调整井固井质量的根本途径。两种不同地层压力环境情况下延时声变固井质量结果对比分析表明，与2天声变相比，15天声变结果变差主导因素在于不稳定的地层压力环境对水泥环的侵蚀作用，只要这种因素存在，这种作用就在所难免，在现有条件下，要提高加密调整井的固井质量，首要的是要创造稳定的地下动态环境。;谢谢!