析因设计5.docVIP

析因设计5  PAGE 5/ NUMPAGES 5 例 (2×2×3×2析因设计) 在培养钩端螺旋体时，除已固定因素外，拟研究以下4个因素不同水平的效应，求最佳组合。 2×2×3×2析因试验的钩端螺旋体计数 A×B (血清种类× 血清浓度)C×D(基础液×维生素)缓冲液蒸馏水自来水加不加加不加加不加兔血清×5%1426648684176311825801183124614301241151210262000139811651381145010261612909202224211385830兔血清×8%12601144875144712201789159918772250188310951215141016711871189617001434241618451962192623721651胎盘血清×5%60483086792012431126108185377170911151176487441403848416128062410303705745331212胎盘血清×8%11085781115933128368588666969810241142546831643791109267759511591002559742534566 2×2×3×2析因试验的钩端螺旋体计数各处理均数 A×B (血清种类× 血清浓度)C×D(基础液×维生素)缓冲液蒸馏水自来水加不加加不加加不加兔血清×5%1555.251050.251325.251701.50 1382.25865.50兔血清×8%1671.251634.251739.501788.001596.751522.25胎盘血清×5%699.00 788.50 602.75762.75 826.751198.50 胎盘血清×8%996.00723.00790.75947.75909.00598.00  蒸馏水 缓冲液 500 1000 1500 2000 自来水 加 不加 加 不加 加 不加 2×2×3×2析因试验的方差分析 变异来源SSdfMSFPA2313.0912812313.0912897.860.0000B159.355891159.355896.740.0114C19.9424129.971210.420.6574D4.7589614.758960.200.6550A*B107.827441107.827444.560.0361A*C118.72306259.361532.510.0882A*D33.47928133.479281.420.2379B*C34.79318217.396590.740.4826B*D12.46147112.461470.530.4701C*D153.65960276.829803.250.0445A*B*C116.64290258.321452.470.0919A*B*D139.725521139.725525.910.0175A*C*D24.14539212.072700.510.6022B*C*D8.4754124.237700.180.8362A*B*C*D138.10438269.052192.920.0603Residual1701.763247223.63560Total5086.949439553.54684  = 1 \* GB3 ① A(血清种类)： 用兔血清培养优于用胎盘血清。  = 2 \* GB3 ② B(血清浓度)： 用8％血清浓度培养优于用5％血清浓度。  = 3 \* GB3 ③ A×B(血清种类×血清浓度)： 用兔血清培养时，8％的浓度优于5％的浓度；而用胎盘血清培养时，8％的浓度与5％的浓度相差甚微。  = 4 \* GB3 ④ C×D(缓冲液×维生素)： 用缓冲液或自来水作基础液时，加维生素培养优于不加维生素；而用蒸馏水作基础液时，不加维生素培养优于加维生素。