罗红霉素常见不良反应及预防分析.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
罗红霉素常见不良反应及预防分析.pdf

合理用药标准前研究 ● 不良反应 中国卫生标准管理CHSM 09 263 总有效率为 82.4% ;实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组, (NSA IDs )类药物的代表,其作用机制主要是通过对环氧化物酶 差异显著,有统计学意义(P0.05)。 (COX)的抑制而减少 PGs 的合成,减少炎症和骨吸收,从而达 2.2 比较两组患者的治疗效果 到治疗牙周炎的作用[3]。本文选取 2013 年 11 月到 2014 年 12 月 治疗前,实验组患者的出血指数值(BI)(2.94±0.98),牙周 我院接诊的 37 例慢性牙周炎患者,按照入院的先后顺序分为实验 探诊深度值(PD)(3.75±0.54),附着丧??(AL)(2.97±0.34); 组和对照组,实验组采用布洛芬联合派丽奥药物,对照组采用派 对照组患者的出血指数(BI)(3.07±0.14),牙周探诊深度(PD) 丽奥药物。通过对比试验发现,布洛芬联合派丽奥组的治疗总有 (3.61±0.37),附着丧失(AL)(2.92±0.55)。经过两个疗程的治 效率为 95%,派丽奥组的治疗总有效率为 82.4%,布洛芬联合派 疗后,实验组患者的出血指数(BI)(0.14±0.08),牙周探诊深度 丽奥组治疗总有效率明显高于单纯派丽奥组,并且出血指数(BI)、 (PD)(1.54±0.49),附着丧失(AL)(1.79±0.12);对照组患者 牙周探诊深度(PD)及附着丧失(AL)值明显优于单纯派丽奥 的出血指数(BI)(0.36±0.11),牙周探诊深度(PD)(2.23±0.51), 组。因此,治疗慢性牙周炎采用布洛芬联合派丽奥药物的效果显著, 附着丧失(AL)(2.16±0.44)。治疗后两组患者的出血指数(BI)、 临床治疗价值高。 牙周探诊深度(PD)及附着丧失(AL)值明显优于对照组,差 综上认为,布洛芬联合派丽奥治疗慢性牙周炎的效果显著, 异显著,有统计学意义(P0.05);实验组患者的出血指数(BI)、 有效提高牙周炎的治愈率,降低牙周组织的损伤,值得临床 牙周探诊深度(PD)及附着丧失(AL)值明显优于对照组,差异 推广。 显著,有统计学意义(P0.05)。 3 讨论 参考文献 牙周炎是一种慢性细菌感染性疾病,其始动因子为牙菌斑中 [1] 刘起 . 慢性牙周炎两种药物治疗疗效对比分析[J].黑龙江医药, 的病原微生物的繁殖,主要致病菌是牙龈单胞菌、粘性放线菌、 2014(3):616-617. 梭形杆菌、普氏

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档