公司保险论文范文-试谈董事责任保险在我国推行之重要法律依托.docVIP

公司保险论文范文-试谈董事责任保险在我国推行之重要法律依托.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公司保险论文范文-试谈董事责任保险在我国推行之重要法律依托

公司保险论文范文:试谈董事责任保险在我国推行之重要法律依托word版下载 董事责任保险在我国推行之重要法律依托论文导读:本论文是一篇关于董事责任保险在我国推行之重要法律依托的优秀论文范文,对正在写有关于公司论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:、新《公司法》强化了股东对公司董事的监督作用    新《公司法》首次提出了股东代表诉讼制度。股东代表诉讼,又称派生诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。它源于英国1864年东潘多铅矿公司诉麦瑞威泽案的判例。该案创设了这样一条规 摘要:随着我国市场经济的不断繁荣,越来越多的企业通过上市提升自己的知名度并融集资金用于公司进一步的发展需要,然而企业知名度提高的同时,也增加了自身的曝光率,增加了企业及其管理人员的被诉风险,董事责任保险的需求也应运而生,而且需求量与日俱增。同时,一些企业、高管的犯罪行为也涌现出来,不规范的操作行为也屡经曝光,如何保障董事责任保险在我国长久、健康的发展成为摆在我们面前不可回避的理由,同时,为了更好地规范保险市场,亟待相关切实有效的法律、法规的出台为之作为依托。新《公司法》等一系列法律、法规的出台使得我们看到了希望,也坚定了信心。   关键词:董事责任保险;新《公司法》;代表诉讼制度   :A 文章编号:1005-5312(2010)19-0203-01      董事责任保险是一种保障公司以及公司的董事及高级职员个人财产的保险.此保险是一种对公司董事及高级职员在行使其公司董事及高级职员职责时所产生的错误或疏忽的过失行为,进行赔偿的保险合同。此险种发端于英国,流行于美国,对于中国来说实属“泊来品”,随之我国加入世贸组织,经济的飞速发展,越来越多的中国企业通过国内、国外市场上市,提高企业知名度,融集到用于扩大企业生产规模资金的同时,也将更多的信息暴露于公众之中,同时也加大了企业被诉的风险,近几年来,中国企业,尤其是上市企业被提起诉讼的例子屡见不鲜,中国在美国上市企业被提起集体诉讼的案子更是吸引了大家的眼球,于是越来越多的企业意识到要想留住人才,使得高管在履行职务之少却更多的后顾之忧,通过保险转嫁的方式实乃明智之举,董事责任保险在我国的需求与日俱增,但是值得注意的是该保险意在转嫁公司高管在决策中的错误、疏忽、误导性陈述等非故意的不当行为给第三人造成的损失而通过保险加以转嫁,而不是欺诈、不当得利、内幕交易等犯罪行为本身。为了该保险在我国得健康发展,为了更好地规范保险市场,亟待相关切实有效的法律、法规的出台。      一、董事责任在新《公司法》中的得到了强化      新《公司法》对董事的责任与义务有了进一步的修改和完善。   首先在对董事义务的规定方面,新《公司法》增加了对董事勤勉义务的规定,第149条对董事忠实义务做了列举式的规定。   其次在对董事民事赔偿责任的规定在新《公司法》中主要体现为以下三个方面:(1)公司的董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任(2)董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或公司章程、股东大会决议,致使公司遭受严重损失的,参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时增表明异议并记载于会议记录的,该董事可以免除责任。(3)董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程的规定,给公司造成损失的恶,应当承担赔偿责任。      二、新《公司法》强化了股东对公司董事的监督作用      新《公司法》首次提出了股东代表诉讼制度。股东代表诉讼,又称派生诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。它源于英国1864年东潘多铅矿公司诉麦瑞威泽案的判例。该案创设了这样一条规则:如果少数股东指控制约公司的人欺骗了公司,则该少数股东可以以公司的名义提起诉讼。   我国公司法第150条规定,董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。在发生该条规定的情形时,公司法接着在第152条规定:“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的,前述??东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档