明镜石公园景观建设项目.docVIP

PAGE  PAGE 6 明镜石公园景观建设项目 招标答疑 （一）、问：招标文件规定在中标后，不具备本工程某部分专业承包资质的中标单位要将园林景观和古建筑分包。而招标文件第150页，即资格审查资料中第六项要求提供分包人的资质证书、安全生产许可证、“三类人员”相应的安全生产考核合格证、营业执照，是否意味不管是否中标，都必须在投标资料中将拟分包的公司资料准备齐全？是否具备专业资质的公司只能做为其中一个投标公司的分包公司？ 答：1.投标人须在中标后提供分包人的资质证书、安全生产许可证、“三类人员”相应的安全生产考核合格证、营业执照；2.招标文件第八章“投标文件格式资格审查资料（六）拟分包项目情况表”投标时无需填报，由投标人在中标后根据拟分包情况填报。 (二)、问：根据招标公告中的项目概况，该项目投资约3700万元，而将园林景观类工程和园林仿古建筑单独分包后，实际工程金额不到3000万元，而招标文件中要求提供合同金额在3000万元以上的业绩是否要求过高？ 答：?按招标文件“投标人须知前附表第1.4.1款第3条执行”。 (三)、问：招标文件对投标人业绩要求为“一次性合同金额在3000万以上”是否可以理解为必须合同上的工程价就要在3000万以上。如果合同金额为不足3000万，但工程竣工验收审计后，总的工程价款超过3000万，此种情况是否符合招标文件的业绩要 求？? 答：按“明镜石公园景观建设项目招标补遗”第七条规定执行 (四)、问：《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条　招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准。在该工程中，招标文件要求重庆市内企业必须法人亲自到场开标，而外地企业反而可以由法人委托代理人出场，这是否是双重标准？? 答：按招标补疑文件修改后的“投标人须知前附表”第5.2款“开标程序”第4条执行。 (五)、问：《重庆市市外建筑施工企业入渝登记备案管理办法》中第十三条明文规定：市???建筑施工企业在渝参加招投标活动时，其在渝负责人必须到场。这就是说外地企业只要参与投标，分公司负责人到场都是强制性的基本规定。而本工程的招标文件规定：重庆市内的公司参与投标必须法人亲自出席，而外地企业却反而只需要分公司负责人出席，这个规定对本地企业是不公平的。外地企业只需要按常规开标，而重庆市内的本地公司参与重庆本土的工程建设反而重重阻力，这根本不符合公平公正的原则。希望业主和代理公司给出订立此规定的依据！！！！！? 答：按招标补疑文件修改后的“投标人须知前附表”第5.2款“开标程序”第4条执行。 (六)、问：重庆卓越招标代理有限公司： 根据“明镜石公园景观建设项目施工招标”中招标文件第二章投标人须知第1.11项明确的提出，允许分包是针对中标单位不具备本工程某部分专业承包资质，经业主同意后，必须分包给具备相应资质的施工企业。分包内容：园林景观类工程、园林仿古建筑等。 1．园林景观类工程（分包单位必须具备城市园林绿化一级资质） 2．园林仿古建筑（分包单位必须具备园林古建筑工程专业承包一级资质）那么投标文件资格审查资料中第六项（招标文件150页）：拟分包项目情况表是否在中标之后体现或是必须在本次资格审查里面体现拟分包企业相关资料（分包人资质证书副本、安全生产许可证、“三类人员”相应的安全生产考核合格证书、营业执照副本的复印件）?。 答：1.投标人须在中标后提供分包人的资质证书、安全生产许可证、“三类人员”相应的安全生产考核合格证、营业执照；2. 招标文件第八章“投标文件格式资格审查资料（六）拟分包项目情况表”投标时无需填报，由投标人在中标后根据拟分包情况填报。 (七)、问：关于“明镜石公园景观建设项目施工招标”的质疑重庆开乾投资（集团）有限公司：重庆卓越招标代理有限公司：我公司已仔细阅读明镜石公园景观建设项目施工招标的招标文件，现提出以下疑问：一、关于评标程序的质疑： 1、招标文件第二章投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉第3点业绩要求：提供 2007年以来已完成市政公园或市政广场工程业绩 1个………..如业绩有虚假，将没收其全部的投标保证金，并取消中标资格，然后依次核实第二中标候选人和第三中标候选人的业绩。若第三中标候选人仍为虚假业绩，招标人将重新组织招标，核实结果由招标人负责。） 2、招标文件第三章评标办法第三点评标程序1.初步评审前，按本章第 3.1.3项的规定进行算术性错误修正，对低价判定标准值以上（包括低价判定标准值）的投标总报价由低到高排序，取前七名进行评审………………..排在第七名之后的所有投标文件将不再评审。 请问：如果投标人提供虚假业绩或者业绩不符合招标文