西方经济第九章垄断竞争和寡头垄断教程.ppt

第七章 垄断竞争市场和寡头垄断市场中价格和产量的决定; 第一节 垄断竞争市场中 价格和产量的决定;一、垄断竞争市场的特点; 厂商进出行业比较容易——厂商数目较多，每个企业规模都不是很大，投资建厂所需资金也不是太多;二、垄断竞争厂商利润最大化的行为;;垄断竞争企业的短期决策 ;;;;垄断竞争厂商的长期均衡;三、非价格竞争;产品变异;推销活动; 第二节 寡头垄断市场中 价格和产量的决定;一、寡头垄断市场的特点; 厂商数极少，新的厂商进入该行业比较困难; 厂商行为具有不确定性。由于厂商之间相互依存，因而难以像其他市场结构下的厂商那样独立决策。任何一个厂商决策的结果取决于竞争对手的反应，而这种反应无法预测，致使厂商行为具有不确定性，寡头垄断厂商的均衡产量和价格难以有一确定的解。因此，寡头理论模型也呈现出多样性。;重要的寡头理论模型;二、古诺模型;古诺模型之一：假设和结论;结论;古诺模型之二：简单推理;起初，A厂商选择市场总量的1/2，以便利润最大化。随后，B厂商将余下的1/2作为其面临的市场需求，并与A一样选择其中的1/2即1/4的产量。 　　结果，A厂商的利润因B厂商的加入而未能达到最大，于是它变动产量，将B厂商生产1/4余下的3/4作为决策的依据，选择其中的1/2即3/8。同样，B厂商将会选择5/16。如此等等。最终，两个厂商各选择1/3的产量，而且它们没有进一步变动产量的动力，从而市场处于均衡。 ;数学：直角三角形内接矩形面积的极大值及其条件;古诺模型之三：数学推导过程;反应函数：QA=600-1/2*QB和QB=600-1/2*QA分别 称为厂商A和厂商B的反应函数。它们表明每个厂商的均衡 产量都是其竞争对手的产量的函数。;A; 古诺模型的厂商的边际成本不一定要假设为零，假定上例中两厂商的边际成本和平均成本均为6，则以同样的方法可求得两厂商的产量、价格和利润：;古诺模型之五：结论的推广;三、斯威齐模型;斯威齐模型之一：解释的现象;斯威齐模型之二：核心假设;斯威齐模型之三：分析展开;D1;斯威齐模型中，因为厂商的需求曲线是弯折的，所以其边际收益曲线是间断的，故只要边际成本曲线的位置变动不超过边际收益曲线的垂直间断范围，就仍然可以在同样的产量水平与边际收益相等，即均衡数量和均衡价格不变，所以可以保持价格不变。 ;四、卡特尔; 卡特尔制定统一价格的原则是使整个卡特尔的利润最大化，即MR=MC。为此，卡特尔要根据有关资料确定卡特尔的需求曲线，从中计算出卡特尔的边际收益曲线，同时将各厂商的边际成本曲线水平加总形成卡特尔的边际成本曲线，卡特尔的边际收益曲线与卡特尔的边际成本曲线的交点所确定的产量和价格即卡特尔利润最大化的均衡产量和价格。卡特尔统一产品价格后，按照各厂商边际成本与卡特尔均衡产量水平的边际成本相等的原则在各厂商之间瓜分卡特尔均衡产量;五、价格领导;六、成本加成定价法; 第三节 博弈论（略）;博弈论;纳什均衡;囚徒困境;优势策略均衡;许多情境都可以解释为囚徒困境类的博弈。举例如下：; 例1 核军备竞赛：在冷战期间，苏联和美国都有煽动增加或削减核武器开发上的开支的选择权。要是两者都选择了削减（矩阵中的N），那么它们就会以较低的成本保持核平衡。如果它们都选择增加（矩阵中的C），那么同样有核平衡，但是要付出大得多的成本。如果美国选择增加开支而苏联选择削减费用，尽管美国承受了更大的成本，但是它获得了核优势（反之亦然，如果美国选择削减而苏联选择增加的话）。根据该博弈的占优解，结果将是两者都选择增加军备竞赛开支——尽管事实上两者都更喜欢两者都选择削减开支的结果。; 例2 北海鱼类资源（或者捕鲸）：把N确定为渔民们全都遵守他们的捕鱼配额的情形（或者使用具有适当网孔规格、能让小鱼逃出的鱼网），把C确定为这样一种情形，在其中，渔民们出海完全是为了设法捕获他们力所能及的数量的鱼。占优解再次是每个人尽量捕鱼直到鱼类资源耗尽，尽管事实上，如果每个渔民的捕鱼量得到控制，那么每个人的境况将会更好。此外，每个渔民都具有不忠于任何限制他们的捕鱼量的协议的动机（包括欧盟或国际协议！）。其结果可能是灾难性的；鱼类资源可能枯竭以致简直没有鱼剩下来，完全没有可捕之鱼。; 例3 卡特尔组织（例如，欧佩克石油输出国组织，OPEC）：在这里，把N解释为遵守卡特尔议定价格，C为“凿边”行为，也就是，减低价格以把客户从卡特尔组织的其他成员那里吸引过来。再一次，凿边战略，即选择C，优于选择N（遵守议定价格）。个体的理想是，所有其他参与人都维持高价而他/她可以通过凿边行为攫取市场份额。由于??个人都选择N，结果是一种低价策略以及因此对卡特尔组织中所有成员来说相对较低的利润。;优势策略均衡与纳什均