三种不同的质子泵抑制剂治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本－效果分析.pdfVIP

医学综述 ２０１６ 年 ６ 月第 ２２ 卷第 １２ 期 ， ．２０１６， ．２２， ．１２ ?２４１３? Ｍｅｄｉｃａｌ Ｒｅｃａｐｉｔｕｌａｔｅ Ｊｕｎ Ｖｏｌ Ｎｏ 三种不同的质子泵抑制剂治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本－效果分析 王 燕１ ，贺 晴１※ ，许科斌２ ，陆 一１ （１．南京医科大学附属无锡人民医院药剂科，江苏 无锡 ２１４０２３； ２．无锡市第四人民医院消化内科，江苏 无锡 ２１４０６２） 中图分类号： ９５６ 文献标识码： 文章编号：１００６－２０８４（２０１６）１２－２４１３－０４ Ｒ Ａ ：１０．３９６９ ／． ．１００６－２０８４．２０１６．１２．０３７ ｄｏｉ ｊ ｉｓｓｎ 摘要：目的 比较三种不同的质子泵抑制剂治疗非静脉曲张性上消化道出血的成本－效果。 方法 将 ２０１２ 年 ７ 月至 ２０１４ 年 ７ 月南京医科大学附属无锡人民医院收治的 ９０ 例非静脉曲张性上消化道 的患者，药物治疗仍是其主 出血患者按照随机数字表法分为 组、 组、 组，各 ３０ 例。 组：静脉注射埃索美拉唑 ４０ ，每日 要的治疗方式。 而质子泵抑 ２ 次，５ 为 １ 个疗程； 组：静脉注Ａ射奥美Ｂ 拉唑Ｃ４０ ，每日 ２ 次Ａ，５ 为 １ 个疗程； 组：静脉注射ｍｇ兰索拉 唑 ３０ ｄ ，每日 ２ 次，５ Ｂ 为 １ 个疗程。 比较三组患ｍ者ｇ止血时间、显效ｄ 时间及总有效Ｃ率，并采用成本－效果 制剂是治疗的首选药品。 药 ｍｇ ｄ 分析法对 ３ 种治疗方案进行评价。 结果 组止血时间［（１０．４ ±２．９） ］、显效时间［（５．７ ±１．６） ］均 ［４］ 显著低于 组［（１４．４ ±４．７） 、（９．５ ±１．８Ａ） ］和 组［（１３．６ ±３．５） 、ｈ（８．９ ±１．７ ） ］，组间比较ｈ差异 物经济学 是一门交叉学 Ｂ ｈ ｈ Ｃ ｈ ｈ 有统计学意义（P ＜０．０５）， 组和 组止血时间、显效时间比较差异无统计学意义（P ＞０．０５）。 组总 科， 主要对药物利用的费用 有效率为 ９３．３％（２８ ／３０），Ｂ 组为 ９Ｃ０．０％（２７ ／３０）， 组为 ８３．３％（２５ ／３０），三组总有效率比较差异Ａ 无统 计学意义（P ＞０．０５）。 成本Ｂ－效果分析显示， 组成Ｃ本－效果比（ ／） 为 １４．８， 组为 １１．１， 组为 １２．８； 和收益进行鉴定和对比， 为 灵敏度分析显示， 组 ／ 为 １３．３，