影响所得分配之因素分析.pptVIP

影響所得分配之因素分析及改善對策 ;壹、我國所得分配趨勢 貳、影響91年所得分配差距原因分析 參、改善所得分配之對策 肆、有關所得分配的迷思 伍、結語 附錄 國際間常用所得分配指標 ;;所得;90年受國際景氣及911恐怖攻擊事件影響，經濟負成長2.2%，國民所得下降。91年經濟成長3.59%，景氣較90年為佳，國民所得因而上升。 91年五等分位最低所得家庭平均可支配所得上升4.55%，其中薪資報酬更增加9.07%，而最高所得家庭可支配所得僅上升0.79%，其中薪資報酬則僅增加0.52%。;年別 (民國);薪資 單位：元;第6頁;五、社會福利－政府移轉對所得分配改善有正面影響 ;參、改善所得分配之對策;一、91年相關措施與方案;二、92年及未來應再加強之對策及措施;二、92年及未來應再加強之對策及措施（續）;十等分位法個人所得分配，僅計算個人之各項收入，未包含政府及民間的移轉收支，並非最後的可支配所得，因此不能代表國民的實際支付能力。 家庭為經社活動主體，家戶之所得分配較能反映其經社地位，故國際上多以家庭「可支配所得」五等分位法分析所得分配差距，而不使用個人所得十等分位法。;91年時，政府因應國內景氣變動及就業環境的重大變化，分別推出多項振興經濟之財經措施與促進就業方案，以提振國內景氣與創造就業機會，使得國內景氣逐漸擺脫90年的負成長，工業生產指數增加6.39％，就業人數增加0.76％，新增7.1萬個就業機會，其中來自政府推動促進就業措施者4.4萬人（其中由政府提供之短期僱用工作機會僅約2萬人），包含： －－多元就業開發方案（經濟型/社會型/企業型）：11,467人 －－永續就業工程（經濟型/社會型）： 8,043人 －－僱用獎助津貼（企業僱用）： 24,837人 註：社會型為政府與民間（7：3）混合。; 中低收入戶標準＝ 91年低收入戶標準 ? 2.5倍 ? 12月 ? 平均每戶人數 923,413 元 ＝ (8,433元) (3.65人) 91年家庭所得五等分位，第三分位平均所得為 910,059 元 ∵ 910,059 元 ＜ 923,413 元，∴ 中低收入戶數及人數如下： 戶數＝ 1,367,878戶 ? 3 ≒ 410萬戶 人數＝總戶數?平均每戶人數＝ 4,103,634戶? 3.13人≒ 1,286萬人;第15頁;2001年OECD國家貧窮率與平均每人GDP;我國所得分配狀況，雖高於日本，但優於美國、南韓、新加坡及香港，仍屬所得 分配較為均等之國家。 註：日本此項數字每5年發布一次，下次發布為2004年，而2000年以來，全球邁入知識經濟 時代，而其終身僱用制亦因未能適應產業結構調整而有變革，對所得分配之影響仍待 觀察。另其受薪人員較多，亦為所得不均度較低之部分因素。;伍、結語;一、國際間常用所得分配指標 （一）家庭所得五等分位法： 最高20%家庭可支配所得 最低20%家庭可支配所得 （二）吉尼係數(Gini coefficient)： 對角線與曲線間的面積 對角線以下之三角面積 ※倍數愈大，所得分配愈不均； 倍數愈小，所得分配愈平均。 曲線與對角線距離愈遠，係數 愈大，所得分配愈不均。 ;二、美國2002年貧窮線標準（美元）