基于AHP的村镇基础设施建设配置指标体系评价研究.docVIP

基于AHP的村镇基础设施建设配置指标体系评价研究 　　摘 要：现在我国正在大力推进村镇建设，而村镇基础设施建设是村镇建设的基础，是搞好村镇建设的关键。根据村镇基础设施建设的特点和实际建设情况，通过运用层次分析法，构建村镇基础设施配置指标体系，并对其进行评价。通过分析得到的结果，实现村镇基础设施建设的重要度的排序，实现村镇基础设施建设的效益最大化，对推动村镇基础设施建设健康的发展具有重要意义。 　　关键词：村镇基础设施建设 层次分析法 配置指标体系 　　中图分类号：F293 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2014）10-040-03 　　引言 　　当前我国在大力推进社会主义新农村建设，而村镇建设就是新农村建设的重要内容。村镇基础设施的建设又是村镇建设的基础和根本内容。村镇基础设施的建设是村镇经济与社会发展的支撑体系。适度超前，配置合理的基础设施不仅能满足村镇各项活动的要求，而且还有利于带动村镇建设和村镇经济的腾飞，保障村镇健康持续地发展{1}。因此，建设科学、合理的村镇基础设施配置指标评价体系是当前重要的任务。本文的研究就是采用层次分析法，对村镇基础设施建设各项配置指标进行了分析，并进行了科学的决策。 　　一、层次分析法的基本原理与步骤 　　（一）层次分析法的基本原理 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是由美国匹兹堡大学教授T.L.Saaty在20世纪70年代提出的。这是一种定性和定量相结合的系统性层次分析方法，是一种可用以处理复杂的社会、政治、经济、技术等方面决策问题的分析方法，尤其是对于多目标、多方案的决策，这种方法可以有效地进行处理。AHP的基本思想是把一个复杂问题分解为各个组成的因素，并将这些因素按支配关系分组，从而形成一个有序的递阶层次结构。通过两两比较的方式确定层次中诸多因素的相对重要性，然后综合人的判断以确定决策因素相对重要性的总排序。层次分析法的出现给决策者决策那些难以定量描述的决策问题带来了极大的方便，从而使它的应用涉及广泛的科学和实际领域{2}。 　　（二）层次分析法的步骤 　　运用层次分析法进行决策时，大体上可以分为以下几个步骤进行{3}： 　　（1）分析系统中各因素之间的关系，建立系统递阶层次结构模型； 　　（2）对同一层次的各元素关于上一层中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较判断矩阵； 　　（3）由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重，并进行一致性检验； 　　（4）计算各层元素对系统目标的合成权重，并进行排序； 　　（5）根据分析的结果进行决策。 　　（三）层次结构模型的建立 　　应用层次分析法进行综合评判决策时，首先应建立决策问题的层次结构，层次结构是应用层次分析法把复杂问题分解简化的关键，必须建立在对决策问题深刻分析和非决策目标以及决策主体意图的充分理解之上。层次结构的建立过程是首先确定决策目标，其次罗列出与该目标相关的各种因素，然后分析这些因素间的逻辑关系，按各因素属性的不同分为若干组并划分递阶层次结构。在深入分析实际问题的基础上，将有关的各个因素按照不同属性自上而下地分解成若干层次，同一层次的诸因素从属于上一层次的因素或对上层因素有影响，同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用。层次结构可分为目标层、准则层、指标层。绘制的层次结构图，如图1所示。 　　（四）构造判断矩阵 　　在层次结构中，对于从属于（或影响）上一层的每个因素的同一层诸因素进行两两比较，比较其对于准则的重要程度，并按事前规定的标度定量化，构成矩阵形式，即判断矩阵。标量化是指通过一定的标度体系，将各种原始数据转换为可直接比较的规范化格式的过程{4}。为了对重要性判断定量化，层次分析法选用1～9标度法，即用数字1～9对指标的相对重要性进行判断，判断矩阵的构建主要是通过专家评估或由历史（经验）数据得出。因素比例标度见表1。 　　（五）计算权向量，进行一致性检验 　　由于构造判断矩阵要受到专家系统的不完全性和评价系统复杂性的影响，所以要对判断矩阵进行一致性检验。首先计算判断矩阵最大特征值λmax和特征向量W，经归一化后即为同一层次相应因素对于上一层次某因素相对重要性的排序的权值。 　　常见的权重计算方法主要有：方根法、特征根方法、和积法、最小二乘法和对数最小二乘法等{5}。本文主要采用和积法计算权重。 　　为避免其他因素对判断矩阵的干扰，在实际中要求判断矩阵满足大体上的一致性，需要进行一致性检验。只有通过检验，才能说明判断矩阵在逻辑上是合理的，才能继续对结果进行分析。为了检验判断矩阵的一致性，需计算它的一致性指标： 　　CI=（λmax-n）/（n-1） 　　式中，若CI=0时，判断矩阵具有完全一致性；反