46工业化下的全球化和区域化.docVIP

（二）经济杂谈 1，工业化下的全球化和区域化 工业化的本质是什么？是生产力的提高，用最少的人口养活更多的人口，是用最少的人力投入、生产资料投入，更高效的产出更多的产品。 那么所有国家都能靠工业化实现现代化吗？从工业化的本质来看，很显然这是扯淡。工业化本身要求生产力的集中，全世界都成工业区了生产的产品谁去消费？烂大街去？还是倒进海里？所以工业化只能部分地区实现。世界工业带虽多，不也就三大工业带？ 城市分布和工业分布密切相关，所以不要指望全中国到处是工业带和城市群。 工业化开始点是英国，然后是欧洲大陆和美国此时尚有世界市场可以争夺，100多年前，二次工业革命，苏联、日本等国开始工业化，世界市场就开始饱和。第三次产业革命以来物质积累以前所未有速度增长，人类制造能力堪称疯狂，世界到处充斥着各种商品。铅笔为例，以中国目前的工业水平完全可以满足世界人口的铅笔需求，而且还绰绰有余。 第一次工业革命是因为世界市场未饱和，工业尚能扩散。第二次工业革命，世界贸易壁垒尚存，各国独立工业仍然可以生存。第三次工业革命，市场饱和，西方主导开始瓦解贸易壁垒，进行经济全球化，中国抓住了西方国家产业转移的历史机遇经济腾飞，付出沉重代价，才成为世界工厂。 现在西方已经开始为自己的产业空心化埋单，不少发达国家和发展中国家也已经尝到去工业化的苦果。可以说在这第三轮的工业化当中最大的受益者就是中国为代表的东亚。我想俄、欧、美、日肯定后悔死让中国工业化，培养了一个自己最大的竞争对手。 当今虽然印度、巴西、南非、东南亚都在进行工业化，但跟中国工业规模和成熟程度来说完全不是一个等级上的，也完全不是一回事。中国能达到目前工业化水平已经算是万分幸运，朝鲜战争打出一套完整工业体系，又被两大势力围困多年才使得自己对工业体系完全消化。 中国既有自己的完整工业体系，又有自己完整的研发体系，更有疯狂基础设施建设的传统基因。转移来的产业可以进行从里到外的仿制、消化、吸收，而且能够更进一步。现在第三世界有哪个国家有这样的本事？ 大国在推行经济全球化，本质就是打破全球贸易壁垒，形成一个大市场，使得资源和商品可以自由贸易。这看似很平等，但是对于中国和西方这些变态发达工业化的国家来比，工业化水平比不上，基础设施比不上，人民素质比不上（勤劳能力、纪律性、智商），政治地位比不上，比什么比不过，拼什么拼不过，还要经受五大流氓和小弟们明里暗里破坏自己工业基础的情况（对某些国家进行去工业化）。 当然这一切都不是最重要的问题，最重要的是现在工业化已经在往太空、基因、核聚变、物联网、3D打印技术等等高精尖科技为主导的另一场科技革命之中。这样条件下一些本已工业化的地区跟上世界脚步都显得困难，那些还停留在战争AK47对天乱扫，工业停留在原始森林、农业社会里的第三世界国家来说，我不认为在正常环境下这些小国还有赶超工业化国家的机会（除非国家人钟更替，战争破坏）。 现在东方中国为代表出口中低档工业产品，美英法德为代表西方出口中高档工业产品，（当然俄、韩、日等国也有份）整个世界经济版图五大流氓和自己小弟瓜分全世界的节奏。试问这样的条件下，还有哪个小国发展的份？这样的条件下经济差距不拉大才怪，科技差距也只能越拉越大。哪天西方和中国太空殖民了，第三世界还会在贫困线上挣扎。所以，目前第三世界只有输入产品，输出资源的份。 那第三世界就彻底没机会了？当然也不是，毕竟目前经济全球化，科技和技术流动性很大，第三世界除了印度、巴西等拥有大国资质的国家还有些希望赶上，小国单独自己基本没希望。所以小国可以救赎自己的方法只有一个，那就是区域一体化，即是小国结成大联盟，然后形成大的市场，这样既可保证区域内独立的工业化。 但是谈何容易，欧盟那样的联盟尚且四分五裂，把社会制度、经济发展水平等等不一的国家组合起来不是几个政治家说说就能办到的。更何况各自国家人民更不会看着某一国比自己发达，推行自主工业化，把打开的贸易壁垒关上这就意味着另一场统治阶级对人民的掠夺，这种情况恐怕第一个站出来反对的就是自己本国的人民。 2，三大产业 美国人喜欢玩虚的，来经济战作世界的寄生虫，自己不生产工业产品也能吃遍全球，过着奢侈的生活，那是美国有条件做世界警察，4小时全球打击，经济金融势力蔓延全球，没有那金刚钻就别做那白日梦，所以世界也仅此一例而已，而且美国也是依靠世界的经济发展。 中国还是踏踏实实搞好我们的经济建设好了，靠双手来的财富生活才会更放心，中国是世界人口最多的国家，我们不能指望发生危机时任何一个国家可以拯救自己，要相信只有我们自己才能拯救自己，独立自主是我们发展经济的核心原则。 所以楼主的思想是： 农业现代化是现代化根本中的根本，搞好第一产业，第二、三产业才能稳定。所以楼主认为粮食、肉、蛋、奶等农业产品必须能够达到高度的自给自足，与之相关的产业和工业产品关系整个民