项目费用效果分析案例.PDFVIP

项目费用效果分析案例 一、项目概况 B市水资源供需平衡的分析表明，到2010年B市平均年缺水量为12×108 3 m ，枯水年缺水 8 3 量为20×10 m 。在国务院批准的B市城市总体规划中，长距离调水工程是缓解B市水资源短 缺的根本措施。除了长距离调水之外，B市的水资源供需缺口也可以通过污水再生利用的方 8 3 式予以解决，两种供水方案的供水量均为10×10 m 。本案例以B市为例，采用费用效果分析 的方法对长距离调水和污水再生利用两种方案进行比较分析。 二、案例分析 1．效果分析 本案例中，我们选择水资源的供给能力（供水量）作为效果评价指标。因为两供水方案 8 3 的供水量均为10×10 m ，即两方案产生的效果是一样的，因此我们采用最小费用法进行分析， 即只比较两方案的成本费用。 水资源的利用有生活用水、环境/生态用水、工业用水和农业用水四种利用方式，在2000 年B市水资源公报中给出的用水结构数据的基础上，得出各种利用方式下水资源利用量占用 水总量的比例，从而得出再生水在各种利用方式下使用量（见案例表9-6 ）。 案例表9-6 各种利用方式下再生水使用量分析表 传统供水量 再生水使用量 用水项目 8 3 占总用水量比例（% ） 8 3 （10 m /年） （10 m /年） 生活用水 12.96 32.1 3.21 环境/生态用水 0.43 1.1 0.11 工业用水 10.52 26 2.6 农业用水 16.49 40.8 4.08 合计 40.4 100 10 污水再生利用处理方式分为集中型污水再生利用和分散型污水再生利用两种方式。研究 中假设环境/生态用水、工业用水和农业用水中对再生水的需求部分都来自于集中型污水再 8 3 生利用设施，需求量为6.79 ×10 m /年，而城市生活部分（冲厕及市政杂用）则采用分散型 8 3 污水再生利用设施生产的再生水，需求量为3.21 ×10 m /年，四类用途的再生水总需求量为 8 3 10×10 m /年。 2 ．费用分析 如果按照全成本的思想进行分析，两种供水方式的成本构成如下： 传统供水方式的成本＝水资源的价值＋引水的成本＋自来水处理的成本＋配水的成本 ＋污水收集的成本＋污水处理的成本＋处理后污水排放的环境成本 再生水的成本＝原水收集成本＋再生水处理成本＋配水成本＋再生水的风险成本 在分析过程中，我们采用了B市水的合理价格体系及实施策略研究的研究成果，水资源 3 3 3 价值为0.49元/m 、供水成本为1.80元/m 、污水处理成本取1.03元/m ；长距离调水工程实施 后，调到B市的水价采用2.00元/m3 ，那么在长距离调水工程实施之后B市用水的全成本为5