生态卫生排水系统国内外发展比较.pdfVIP

生态卫生(排水)系统国内外发展比较 作者：宋序彤 一、中念Ii个(排水)系统发展的背景 。 Sanitation”， qi态『]个系统或称生态甲生(排水)系统，国外一般称“Ecological 其常用缩乍j为“Ecosan”。 儿㈠㈧寸德围建筑师Leberrecht Migge就提出了生态甲生(排水)系统的概念，并在 城订j地区f’fi哲。丈n以【1】。 2()…：纪』ij期，全球人口的不断增加，城市化和经济的快速发展，传统浪费用水的模式 以及水污染的加剧使得水短缺问题在越来越人范围内山现。据联合国有关资料统计，目前全 球有约1．3亿人得彳：到安全的饮用水，26亿人没能使用安全的下生设施。寻求从根本上解 决水危机的方法是国际社会面临最具挑战的任务之一。 人们“：刁：断深入探讨解决水危机应实施的基本策略时，也对传统的供排水系统进行了更 加深入的心、考，并开始向传统的用水模式和排水系统提山了挑战。 早如】的供水系统，即用水泵抽取提升原水，不经净化就用管网配送到用户。十九世纪在 英国伦敦、北炎【兀兹堡和一些欧洲城市曾先后多次发生囚饮用水污染而导致流行性霍乱和伤 寒的爆发。直剑十九世纪末，人们才开始了I：业化净水技术的研究和应用并逐步形成了近代 供水系统【2】。当时人们认为淡水资源是“取之不尽，用之不竭”的。净化了的可饮用的 水被输送到人制t-|Ii4和生产应用的的各个角落。所有用水的地方都使用这种饮用水。与此同 时，为州除使』fj过的污水建设了“沟渠I：程”和“排水管网”，近代水冲马桶甲生设施日益 酱及，水拽，‘旺／『J流排污系统逐步推J’。，由丁．水污染的不断加剧，饮用水净水厂和污水处理厂 处理lI艺越米越复朵，建设和运行费用越来越高。沿用传统用水方式，花费巨额资金兴建、 维护和运行这种供排水系统，似乎已成为保障社会经济发展不容置疑的传统基本模式。 然而，世界各国传统模式供排水系统发展的历史表明，直到目前为止，世界上仅有约 5c％～1()u“污水进行了处理【3】。影响这一传统排水系统模式进一步推J、．的主要原因是建设、 返fr和维护州天jfI水管网和污水处理厂需要的巨额资金难以承受。据联合国的一位专家估 算，令球每年为建设、延行和维护传统排水系统的经费约需300亿美元；到2025年该项费 川人约为750亿美元【4】。 企二十世纪^i期的恍L恃跆致刍嵘希恍TIil已Ⅱ呖枷虼车墓卜潘低澈痫 车挠盟 J敦岢隽嗽嚼丛郊饪痰呐 渍?br为什么要用可以直接饮用的清洁水，去冲 洗便器ji：JlJ米输送粪便和其他废物? 为什么’要把居民少量排泄物和其他人量污水混合稀释，并通过漫K=的排水管将其汇集到 城词，卜游，f{J=花费人量能耗提升和处理? 为什么人hi．仃机营养物质不能施用丁^农田和园艺，同时又使十壤囚得不到有机肥的滋养 而退化? 20世纪后期，随着淡水资源危机的加剧，保护环境和实施可持续发展战略日益深入人 心，世界许多国家陆续开展了有关甲生设施、排水系统更新改造的研究。70年代瑞典开发 成功了无水厕 爸茫 3．伟诘狡渌 摇?0年代美国和加拿人也陆续建设了堆肥式厕所， 并不断改进：90年代国际绿色和平组织在西太洋群岛曾提出了一项“清洁发展”的动议， 为此，澳人利i形菜生态I：程公司设计建造了一个管理废水和排泄物的零排放系统，取代了传 统的水冲厕所【5】；德国、瑞典、挪威、美国、加拿人等一些欧洲、北美国家和一些发展 中阍家也棚继』f-肥r这方面有关研究和实践。与此同时中国在传统的粪便堆肥的基础上，也 发展了死水冲厕所币II多种生态形厕所和相应的排水系统。 199211i…：y÷环发人会曾通过了著名的《21tH=纪议程》，该议程对丁^“保护淡水资源的 质b鞠f供应”以及“同体废弃物的无害环境管理以及同污水有关的问题”等都单独列章予 以讨论。要求剑2005年发展中国家应对至少50％的污水、废水与吲体废弃物进行处理或处 置，要求剑2025年处置所有的污水。当时还未在世界范围内提出要建设生态卫生(排水)