- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧
国家自然科学基金申请基金项目申请—策略与技巧 电信学院副教授 张晓宇 2014年10月22日 一、申请前准备 二、申请书的填写 三、落选项目问题 国家自然科学基金委员会机构设置 国家自然科学基金委员会 办公室 计划局 政策局 财务局 国际合作局 人事局 数学物理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部 工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部 监督委员会 纪检检察审计监督联合办公室 直属事业单位 机关服务中心 科学基金杂志部 国际交流中心 中德科学基金研究交流中心 挂靠单位 中国科学基金研究会 一、申请前的准备工作 1.确定好研究方向,仔细查找资料,掌握研究进展。 2.掌握(NSFC)国家自然科学基金委员会的资助政策和方向,特别要注意招标指南、研究指南的指向、重点、预测来年资助重点和招标题目等,同时注意时间期限。 3.准备适当的实验、预备材料,对我们农经就是发表相关论文,注意要申请领域的材料,成果积累,适当的前期调查。 4.向有经验的申请者和获资助的同行专家请教,咨询有关申请的注意事项。 5.注意申请书的规范和格式。 二、申请书的填写 (一)选题及注意事项 1.新颖性 2.题目要尽可能的表达研究内容 3.题目所覆盖的范围大小要合适 4.避免重复 5.能反映自身优势 6.能够拓宽研究思路和领域 (二)自然科学基金项目申请书的结构 1.简表:基本信息 2.立论依据:研究意义、国内外现状、存在问题及解决途径 3.研究方案:研究内容、拟解决的关键问题、研究方法、技术 路线、研究方案及可行性分析 4.研究基础:相关研究工作积累和成绩、研究条件 5.其它信息 6.经费预算 (三)申请书的要求 1. 你为什么要做?即研究意义和立论依据 2. 你想做什么?即研究内容和研究目标 3. 你如何去做?即研究方案 4. 你以前做过什么?即研究基础 (四)填写项目申请书 1.清晰明确的申请书的体现: (1) 较好的表达能力,能告诉评议人你是如何思考问题的。 (2) 归纳总结能力,能告诉评议人你是如何从新的角度和高度对所研究的问题总结概括,提出新的观点的。 (3) 区分问题主次的能力,就是要抓住主要的放弃一般的,不要凡难平等,使人有平铺地毡之感。 (4)对研究中所需技术的掌握和熟练程度,对我们农经来说,就是你所提到的量化方法、归纳演绎水平等。 (5)对申请研究内容准确把握的程度和让人信服的内容安排。当然也包括研究的逻辑安排、报告的结构安排、时间顺序安排等等。 2 研究意义和立论依据 ① 你是否熟悉本研究领域的进展; ② 你是否真正理解这些问题; ③ 你是否掌握了全新的资料; ④ 你的研究在科学上和经济上有无价值。 3 研究内容和研究目标 (1)具体:就是有清晰的研究领域和边 界,目标要可行,要是有限目标。 (2)明确:就是把想干的事简单的准确的 说明白,突出关键科学问题,阐明研 究内容之间的相互关系。 (3)可行:就是经济上可行,技术上可 行,政策允许,能力可信。 4 研究方案 (1)研究方案主要内容: ① 研究目标、研究内容和拟解决的关键问题。 ② 拟采取的研究方法、技术路线、实验方案及可行 性分析; ③ 本项目的特色与创新之处; ④ 预期的研究进展和成果。 5、前期工作基础 (1) 填写内容: 已开展的相关研究 已取得的初步结果 已收集的相关资料 已掌握的方法 已建立的研究系统或体系 已具备的研究设备 三、落选项目问题 ①科学意义——不重要; ②学术思想——缺少创新; ③立论依据——缺乏立论依据或依据不 足,或阐述不清,或有某些错误; ④国内外进展分析——不了解必威体育精装版进展, 资料掌握不全; ⑤拟解决的关键问题——提出的研究问题 不合适,或不完整;
文档评论(0)