急性卒中诊疗中的卒中模拟病.PDF

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
急性卒中诊疗中的卒中模拟病

4 ·专 家 专 论 · 忠4J《中国临床医生》2014年第42卷 第 1期 急性卒中诊疗中的卒中模拟病 马青峰,刘晨昱,武剑 (首都医科大学宣武医院神经内科,北京 100053) 中图分类号:R743 文献标识码:A 文章编号:1008—1089(2014)01—0004—03 doi:10.3969/j.issn.1008-1089.2014.01.002 对于急性缺血性卒中患者,血管内治疗和应用重 2 发生率及常见病因 组型组织纤维蛋 白溶酶原激活剂(rt—PA)静脉溶栓均 由于急诊医师的接诊时间、辅助检查手段的限制, 被证实越早治疗,越有利于挽救脑组织 j,这就要求 被误诊为卒 中的模拟病并不少见。2013年 Merino 急诊医生在短时间内对急性缺血性卒中患者进行诊 等E8]回顾分析了10年 内被急诊科医生初步诊断为脑 断、鉴别、评估并决定治疗方法。当表现为偏瘫、失语 血管病的8187例患者,在经神经科医生全面检查评估 等神经功能缺损症状的患者就诊时,急诊医生通常没 后,发现其中2454例 (30%)患者并非脑血管病,这是 有足够 的时间和检查手段对患者进行全面评估并作出 目前关于卒中模拟病最大规模的研究。其他一些小样 诊断,这样就导致在诊断为急性缺血性卒中的患者中 本研究的结果与此基本相符:急诊诊断为缺血性卒中 包含一部分表现类似卒中而实际非卒中的患者,即卒 的患者中约有26%~30%为卒中模拟病患者~6,9-121。 中模拟病(SM) 患者。 卒中模拟病的病因多样,其常见病因包括:复杂性 1 判定标准 偏头痛、癫痫 、精神心理障碍 ]、脑炎、面神经炎、 目前卒中模拟病还没有统一的定义或判定标准, 多发性硬化等,也有关于胶质细胞瘤 、中枢神经系 不同的研究中,判定卒中模拟病的临床、影像学标准存 统淋巴瘤 ]、低血糖 ]、硬膜外血肿 ]、中枢神经系 在一定差异。早期的研究直接比较初步诊断与出院诊 统表面铁沉积症 。。等病例被误诊为急性缺血性卒中 断,将初步诊断为卒中,而出院诊断中不含急性缺血性 的报道。可见卒中模拟病病因繁杂,神经系统、精神心 卒中的患者均判定为卒中模拟病,不考虑影像学表现, 理障碍及其他系统疾病均可能表现为类卒中症状,这 其研究中的卒中模拟病患者有半数未复查影像学检 对急诊接诊医生能否迅速鉴别卒中提出了较高要求。 查 J。后续的研究在诊断改变的基础上加入了影像 3 预防方法 学标准:患者出院诊断不含急性缺血性卒中,且复查头 3.1 专科医生接诊 急诊科医生和神经内科或卒中 颅MRI未见缺血性损害。然而,仅通过加入影像学标 组专科医生对于急性缺血性卒中的诊断、鉴别诊断的 准,不足以判定卒中模拟病,影像学阴性的患者中包括 准确度、熟练度是有差异的。相比于仅 由急诊科医生 短暂性脑缺血发作(TIA)的患者、溶栓治疗成功的卒 诊断为急性缺血性卒中患者中高达 30%的卒 中模拟 中患者,而卒中模拟病患者只 占其中一小部分 J,且 病比例,直接 由卒中组专科医生评估的研究中,其卒中 往往需要通过进一步检查(脑电图等)明确病因 J。 模拟病的比例为 19% ,明显低于仅经急诊科医生 Hand等 根据临床、影像学特点是否支持卒中及 诊断的误诊率。 有无其他病因可解释其症状,对初步诊断急性缺血性 3.2 临床特点差异 除了安排专科医生接诊之外,还 卒中的患者进行了更详细的分类:卒中患者、疑似卒中 有研究发现患者临床表现的特点有助于早期识别卒中 患者、可疑卒中患者、非卒中患者、TIA患者、可能的 模拟病。Winkler等_1发现不伴偏瘫的失语在卒中模 TIA患者。将非卒中、可能卒中及可能的TIA患者划 拟病患者中更常见,提示两者临床表现存在差异。之

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档