文化产业十年研究综述.docVIP

中国文化产业研究十年综述 中国传媒大学文化发展研究院　齐骥 　　二十一世纪前十年，我国文化产业发展面临着难得的历史机遇，也进入了加速成长的发展阶段。从国际环境看，近十年来，文化产业已成为许多发达国家的支柱产业，在国民经济与社会发展方面保持着重要的经济贡献。从国内环境看，近十年来，我国文化产业迅速发展，已经成为国家经济社会发展战略的重要组成。自从2000年党的十五届五中全会正式提出文化产业的战略以来，文化产业发展一直保持高速成长态势，无论是在产业形态、产品类型、消费市场、经济社会效益，还是在观念革新、理论研究、社会认知、区域布局等领域，都产生了巨大的社会效益和经济效益。 十年来，文化产业学术思想和学术体系也经历了从形成到发展的阶段。从学界提出文化产业的概念界定到对“文化产业”以及与其相近的诸如“创意产业”、“文化创意产业”等概念的探讨，从对文化产业发展历程的阶段式关注到对文化产业发展全方位的理论探讨，从对文化产业理论前瞻式探索到将文化产业理论研究应用到产业实践中，以及对文化产业实践进程中的应景式、针对性、专题性学术研究，文化产业理论的积淀和学术的发展随着国家建设社会主义文化强国战略的实施而进入了新的历史时期。在这一时代节点，如何将文化的发展和理论的创新，融入到国家经济发展的洪流中，支撑起产业成长的基本框架，成为破解文化产业未来跨越式发展的重点所在。 十年来，文化产业学术界深入研究当前文化产业发展面临的问题，存在的困境，积累的经验，通过理论研究总结文化产业发展中的成败得失，归纳文化产业市场建设中的经验亮点，提炼适应未来文化产业发展的商业模式和发展路径，需要把文化产业的基础研究和应用研究有机结合起来，以应用研究促进基础研究，以基础研究带动应用研究，加强文化产业研究成果的转化和创意成果的孵化，通过知识转移平台、创新孵化平台、文化发展平台等搭建文化产业理论研究与现实生产之间的桥梁，使文化产业理论体系的建设在具有国际视野、中国特色的基础上，基本形成了文化产业的学术框架，构建了文化产业的理论基础。 一、文化产业概念研究 十年前，党的十六大第一次从党的文件角度，理清了人们对文化产品生产和消费的关系。发展文化产业成为市场经济条件下满足人们精神文化需求的有效途径。十年来，尽管学术界关于文化产业的定义展开了不同的讨论，并且在不同地区也有不同的侧重点以及由此产生的不同或相关的产业名称，但最基本的就是必须体现文化的社会效益和经济效益，必须兼具文化的意识形态属性和商品经济属性，这也是文化产业概念研究的基本出发点。　　 （一）文化产业、创意产业及文化创意产业等相近概念的辨析研究 关于文化产业、创意产业或文化创意产业的概念辨析和定义探讨，一直是文化产业理论研究领域的热点。王永章提出，我国所强调发展的“文化产业”与英国等国家所倡导的“创意产业”在出发点、主体、性质和管理部门等方面存在的显著不同，并指出在当前我国所处的阶段，应更强调发展文化产业，并“亟需从理论与实践的结合上，加强对文化产业、创意产业、文化创意产业的研究，厘清它们之间的区别，弄清各自归属的产业边界，廓清思想认识上的误区。” 祁述裕对文化产业和文化创意产业两大概念从产生到时代变迁上进行了探讨，提出使用“文化产业”的称谓，还是使用“文化创意产业”的称谓，没有好或不好的区别，只是使用哪一个称谓更好。祁述裕认为，“文化产业”这个概念在当代中国有很强的针对性，继续沿用也可，但使用文化创意产业的概念更有时代感，也更有前瞻性。 胡惠林对文化产业和创意产业的概念进行了甄别，并提出，“创意产业”和“文化创意产业”的提法，混淆了文化产业和其他产业的政策界限，模糊和削弱党委宣传部门和政府文化行政主管部门对文化产业的监管能力。 。章建刚则从概念与政策趋向的差异对其进行了区分，并提出从实践中对文化产业或创意产业无需进行刻意区分，作者指出但我们可以把这种分别看做一个政策风向标：如果文化内容监管立法迈出较大步伐，因而文化市场可以更大幅度开放，那么采用文化产业概念就堂堂正正；而如果感到文化市场开放时机尚不成熟，那么就可以适用创意产业或文化创意产业的概念进行过渡。 （二）基于概念的文化产业要素研究 除了对文化产业基本概念辨析的研究以及基于概念界定衍生的理论考究之外，关于文化产业基本概念及其演变过程，对文化产业概念从不同维度进行的梳理和提炼以及基于特征的概念辨析也十分普遍。例如柳斌杰认为，“文化产业发展的关键是企业，而企业发展的关键则是市场竞争主体和战略投资者” 。范建华认为，“文化产业最为核心的要素应该是资源、人才（创意）、资本和市场，其中，资源是基础要素，人才（创意）是核心要素，资本是关键要素，而市场则是文化产业价值实现的根本要素”。 祁述裕则认为，“经济是影响文化产业发展状况的最基本的因素，除经济之外，文化资源状况、文化环境