城市水景项目可能产生的问题.docVIP

1城市水景项目可能产生的问题 由于一般景观水体（如人工湖、池塘等）大多没有按自然水理设计，基本上是一个几无自净能力的封闭系统，且其内部组构不合理，加上外来物质输入，随着时间的推移必将产生富营养化，最终水体变得浑浊不堪，后果严重者甚至会导致水体发黑、变臭，影响景观水体的美观，所以大多城市水景已完全没有自然中的那种美丽生动的景观了。 城市水景的设计，其实需要用许多巧思，如驳坎的处理等。城市水景的应用，若无法好好设计和治理，即会变成浊水和污水，对景观本身产生极为不利的影响。如果河道受到不同程度的污染，不但起不到改善自然环境的功能，反而会对周围的环境造成一定的不利影响，甚至会影响附近居民的正常生活。因此，如何保证水体的清澈已成为政府和百姓关心和头痛的话题。 2传统城市水景设计方法及存在问题 众所周知，目前城市水景问题不少，主要表现在两个方面：即设计和治理。 目前城市水景设计的问题主要有： (1)设计与治理缺少同步考虑 由于专业不同，目前景观或园林的城市水景设计，一般考虑景观效果和文化表现较多，而考虑水质治理问题较少。因此，设计与治理很少同步考虑，也为将来水质问题埋下了隐患。 (2)防渗处理问题 要不要做是个问题，如何作也是个问题。相当多的防渗处理设计成硬质如钢筋混凝土等，事实证明，这种设计问题多多，其防渗效果是也有诸多问题，如底板容易断裂和渗漏，且不易发觉和补救。 (3)驳坎与亲水 像水利防洪做堤岸那样做驳坎可算是目前在城市水景设计中最大的败笔。它彻底地破坏了水岸的生态功能，减少了亲水性，同时使水质受到严重影响。驳坎不是不可以做，关键是如何设计。我们可以将必须做的驳坎设计得很具亲水性，而现在设计的有些所谓亲水平台，其实往往远离水面，并不亲水。 (4)水生态系统 由于硬质的底质、生硬的驳坎等，造成了水生动物栖息地和水生植物系统的致命破坏，生动自然美丽的水景似乎离我们越来越远。因此，我们更强调城市水景的生态设计。 3城市水景的生态设计 我们知道，就自然界生态水景之循环过程中有四个基型态存在：流、落、滞、喷。水景也可以设计为上喷、下落、流动、静止，是乃师法造化。 3.1城市水景生态设计的基本原则 3.1.1外在观赏性 景观中若没有了水景。就会显得呆板缺少生气，而动静结合、点线面变化、有时加上有人文含义的水景，往往能给人带来美感，使人看后赏心悦目，是为水景的美观性设计。 3.1.2内部功能性 水景除供人观赏外，还有小气候的调节功能。小溪、人工湖、各种喷泉都有降尘净化空气及调节湿度的作用，尤其是它能明显增加环境中的负氧离子浓度，使人感到心情舒畅，具有一定的保健作用。同时，nars水景设计，还特别强调水质的净化功能设计。 3.1.3环境整体性 水景是工程技术与艺术设计结合的产品，它可以是一个独立的作品。但是一个好的水景作品，必须要根据它所处的环境氛围、建筑功能要求进行设计，并要和建筑园林设计的风格协调统一。 3.1.4技术可靠性 　　水景设计分为几个专业：①土建结构、②给排水、③电气、④水质的控制。各专业都要注意实施技术的可靠性，为统一的水景效果服务。水景最终的效果不是单靠艺术设计就能实现的，它必须依靠每个专业具体的工程技术来保障。 3.1.5运行经济性 在总体设计中，不仅要考虑最佳效果，同时也要考虑系统运行的经济性。不同的景观水体、不同的造型，它所需提供的能量是不一样的，即运行经济性是不同的。nars自然水景系统基本不需要换水，这就大大地节省了运营成本。 3.2城市水景的生态驳岸的设计 的确，我们更愿意强调城市水景的生态设计，如水景的生态驳岸的设计，主要要考虑以下内容： 3.2.1不同河道断面的选择 河道断面的处理和驳岸的处理有密切的关系。河道断面处理的关键是要设计一个能够常年保证有水的河道及能够应付不同水位、水量的河床，既能提供城市中理想的开敞空间环境，具有较好的亲水性、适于休闲游憩。如美国加州山裘斯格达鲁普河滨公园、维也纳的多瑙支河，即在河道断面处理上采取了多种形式，景观自然宜人。 3.2.2生态驳岸的选择 (1)自然原型驳岸 对于坡度缓或腹地大的河段，可以考虑保持自然状态，配合植物种植，达到稳定河岸的目的。如种植柳树、水杨以及芦苇等具有喜水特性的植物，由它们生长舒展的发达根系来稳固堤岸，加之其枝叶柔韧，顺应水流，可增加抗洪护堤的能力。我国传统的治河六柳法即是这方面的总结。 (2)自然型驳岸 对于较陡的坡岸或冲蚀较严重的地段，不仅种植植被，还采用天然石材、木材护底，以增强堤岸抗洪能力。如在坡脚采用石笼、木桩或浆砌石块等护底，其上筑有一定坡度的土堤，斜坡种植植被。实行乔灌草相结合，固堤护岸。 (3)台阶式人工自然驳岸 对于防洪要求较高、而且腹地较小的河段，在必须建造重力式挡土墙时，也要采取台阶式分层处理。临水可种植芦苇、菖蒲等