- 1、本文档共86页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十四章京派 海派小说 一、京派小说 (一).关于“京派”: 30年代,一些未曾南下的原文学研究会中的京派作家,他们继续活跃于北方,逐渐形成京派作家群。他们的小说被称为“京派小说”。如沈从文、废名、芦焚(师陀)、杨振声、林徽因、朱光潜等。“京派”在30年代与“左翼”、“海派”形成三足鼎立的形势。 (二)、名称的由来: “京派”和“海派”这两个概念,最初出自京剧界,18世纪中叶(清乾隆年间)徽班进京,徽汉合流,京剧创立。 到19世纪后期,特别是八国联军进京后,一批京剧名角流落上海,出现了海派京剧。 注意:“京派”与“海派”虽然与北京和上海有关,却不是两个单纯的地域性概念。文学上的这两个概念的出现,与30年代开始的关于“京派”和“海派”的论争有关。 论争首先是由京派挑起的。 1933年10月沈从文刚刚接手主编《大公报-文艺副刊》,于第九期上发表《文学者的态度》,批评那些主要在上海的新派作家,指责他们对创作缺乏严肃性。 稍后又写了《论海派》一文,对上海某些文人作风提出更为尖锐的批评,指责他们是“名士才情”加上“商业竞卖”,命名他们为“海派”。而对北京等北方城市的作家则标榜为“诚实与质朴”。拉开“京海”之争。 此文发表后引起了苏汶等沪上作家的反批评,在长达一年多时间的论争中,有不少作家写了文章,介入其中,连鲁迅也写了《“京派”与“海派”》等文章,鲁迅的观点是京派和海派都是帮闲而已,只不过京派是官的帮闲,海派是商的帮忙而已。 “文人之在京者近官,没海者近商”。 京派 指20年代末到30年代中国的新文学中心南移到上海后,继续活动于北平、天津等北方城市的自由主义作家群,又称北方作家群。他们在文化观及审美观上具有明显的传统意识和平民色彩,追求古朴、纯真的人性,描写清新美丽的自然,具有写实主义的抒情风格。 (二)“京派”的阵营 所谓“京派”是指30年代以北平的作家为主体而形成的一个文学流派。 京派主要成员有三部分人: 一是二十年代末期语丝社分化后留下的偏重讲性灵、趣味的作家,有周作人、废名(冯文炳)、俞平伯等。 二是新月社留下的或与《新月》月刊关系较密切的一部分作家,有梁实秋、凌叔华、沈从文、孙大雨、梁宗岱等。 三是清华、北大等校的其他师生,包括一些当时开始崭露头角的青年作者,有朱光潜、李健吾、何其芳、李广田、卞之琳、萧乾、李长之等。 汪曾祺:“京派的最后传人”。 李健吾(刘西渭)在现代文学史上,李健吾出手多面,文备众体。30年代的京派风格小说是《陷阱》《坛子》。 李健吾一生写过大量戏剧评论,如《雷雨》、《论“上海屋檐下”》、《清明前后》、《读“茶馆”》等。他对剧作进行鞭辟入裏的分析,艺术上常有独到见解。他的评论分别收入《咀华集》和《咀华二集》。 京派的主要阵地有: 1,创刊于一九三一年、由废名,冯至编辑的《骆驼草》。 2,沈从文自一九三三年九月开始接编的《大公报·文艺副刊》。 3,创刊于一九三四年十月、由卞之琳、沈从文、李健吾等编辑的《水星》。 4,创刊于一九三七年五月、由朱光潜编辑的《文学杂志》。 京派在散文和诗歌方面的代表人物是周作人、俞平伯、废名、何其芳、李广田、卞之琳。 理论和批评方面的代表是梁实秋、朱光潜、沈从文、李健吾、李长之。 小说方面的代表作家是废名、沈从文、芦焚、凌叔华、林徽因、萧乾。 (三)京派形成的原因 (1)外在文化圈 ①从容温和的北平文化的洗礼。 ②相对自由宽松的“校园文化”的滋养。 这大小两个环境的糅合,形成了京派作家特有的平和、恬静的文化心态。 (2)内在文学态度的坚持 京派作家提倡“纯正的文学趣味”,特别看重文学的独立价值,对于那些在文学创作中表现出政治功利性、党派性和商业性的倾向,都有一种本能的排斥态度,在内心里与各种流行文学保持一定的距离,从而追求文学艺术的独立性。 四、“京派小说”的特色: (一)鲜明的乡村中国的文学形态。 各自追求各自的平民世界(沈从文的湘西世界、废名的黄梅故乡和京西城郊世界、芦焚的河南果园城世界、萧
文档评论(0)