李建成的诸番作为.docVIP

小论李建成的真实才能 首先，李建成是晋阳起兵的参与者和谋划者之一。 见诸史料最多的是：李世民是晋阳起兵的“首谋”和“劝举义兵”的人物。[5]“高祖起兵太原，非其本意，而事出太宗”；[6]“初，上起兵晋阳，皆出秦王世民谋。”[7]（P475）然而事实上呢，却并非如此。李渊其人，并非庸碌之人，数十年宦海沉浮，锻炼了他极强的毅力及灵敏的政治嗅觉。早在大业七年（611），隋末农民起义的序幕刚刚拉开不久，李渊眼见天下分崩离析，反隋之意即已产生。大业九年（613）正月，李渊督运粮草往怀远镇，途经涿郡，就与隋朝贵族宇文士及曾密谈起兵反隋之事。[8]在武德二年，李渊对裴寂说：“此人（宇文士及）与我言天下事，至今已六七年矣，公辈皆在其后。”[9]“吾家继膺符命，不早起兵者，顾尔兄弟（建成，元吉）未集耳。”“帝素怀济世之略，有经纶天下之心。接待人伦，不限贵贱，一面相遇，十数年不忘。山川冲要，一览即忆。远近承风，咸思托附。”[10]以上记载表明，李渊早有反隋之心，未早行动，只是他“虑被猜忌，因而祸及，颇有所晦。”[11] 李渊反隋行动非常谨慎，出身关陇军事贵族的他对血统观念极为重视。所以，选择副手和参谋，最可靠的莫过于自己的儿子了。当时李建成已25岁，长期跟随李渊，受其影响极深，史称其“任性直率，宽仁容众。”[12]而当时李世民才16岁，政治上尚不成熟，李渊不会弃建成而独与世民密谋，关于谋划、结纳人才等，李渊怎可能舍开建成呢？吕思勉先生亦言：“至前此蓄谋叛隋，则二人（建成，元吉）亦不能不与也。”[13]对此，史书亦有记载：“大业末，高祖捕贼汾、晋，建成携家属寄于河东。”[1]（P2414）“仍命皇太子于河东潜结英俊，秦王于晋阳密召豪友。太子及王俱禀圣略，倾财赈施，卑身下士。逮乎鬻缯博徒，监门厮养，一技可称，一艺可取，与之抗礼，未尝云倦。故得士庶之心，无不至者。”[14]从这段记载，我们至少可以推断：（一）、“仍”字。说明李渊早有谋划，让建成在河东招揽英才；（二）、李渊放心让李建成经营河东，说明李建成足可独当一面，足显其才；（三）、李建成作为父亲得力助手，早已参与反隋密谋；（四）、李建成并非一庸碌无为之人，其才干并不下于李世民。 正因为李建成的出色表现，太原起兵前，李渊一面叮嘱世民“尔昆季须会盟津之师”[15] 一面“遣密使往蒲州，催追皇太子等。”[16]当李建成至太原时，李渊异常高兴，史载；“太子与齐王至自河东，帝欢甚”[17]立即让其统军。 李氏宗族习武之风直接培养了李建成的政治、军事才能，对于关乎身家安危的大事，他不会置之不问的。所以，从大业九年（613）到大业十三年（617）李渊起兵，他一直是主要参与者和谋划者之一，作为李渊的得力助手，李建成起了很重要的作用。对此，清初学者王夫之亦言：“太原之起，虽由秦王，而建成分将以响长安，功虽不逮，固协谋而戮力与偕矣。”[18]（P1544） 其次，在一系列军事行动中，李建成均显示出了不凡的军事指挥才能与政治谋略，更难能可贵者，将此两项才能完美结合，在军事作战中,充分运用政治手段，为建唐战争写下了精彩的一笔。 西河之战是李渊起兵的第一战，意义重大，更兼西河战略位置重要，处于进军关中之要道。李渊认为“西河绕山之路，当吾行道，不得留之。”[19]故“命大郎（建成）、二郎（世民）率众取之（西河）。[20]李渊希望借此战来检验二子的军事才能，“尔等少年，未之更事。先以此郡，观尔所为，人具尔瞻，咸宜勉力。”[21]建成、世民亦认识到此战之重要性，故向其父立下必取之决心：“儿等早蒙弘训，禀教义方，奉以周旋，不敢失坠。家国之事，忠孝在焉。故从严令，事须称旨。如或有违，请选军法。”[22]大军行前，李建成已显示出了其卓越军事素养。史载“于时义师初会，未经讲阅。大郎等虑其不攻，以军法为言。三军闻者，人皆自肃。”[23]在进军西河过程中，“大郎、二郎在路，一同义士，等其甘苦，齐其休息。风尘警急，身即前行。民间近道，果菜以上，非买不食。义士有窃取者，即遣求主为还价，亦不诘所窃之人，路左有长老或进蔬食壶浆者，重伤其意，共所见军人等同分，未尝独受。如有牛酒馈遗，案与来者，劳而遗之曰‘此隋法也，吾不敢。’颇虑前人有限，遂为终日不食以谢之。于是将士见而感悦，人百其勇。”[24]攻打到西河城下，“大郎，二郎不甲，亲往喻之。城外欲入城，人无问男女小大，并皆放入。城内见义军宽容至此，咸思奔赴。”[25]可以看出，李建成在此役中身先士卒，厚待百姓，有勇有谋，充分体现了“不战而屈人之兵”的高超指挥艺术。 由于战略正确，西河之战很快结束，“往还九日，西河遂定。”[26]李渊亦喜出望外，两个儿子终未让自己失望。“以此用兵，天下横行可也。”[27]即封建成为陇西公，为左领军大都督，掌管左三统军。 西河一战，可谓李建成征战生涯中展示他军