艺术导论成作品业.docVIP

命运和什么 罗拉快跑！一个很明显的祈使句。听到这个题目，我以为无非是羊入虎口，险象环生，险中求生，置之死地而后生，“跑”出险境，如此这般云云。恩，当然，我的这些低俗的猜想对应的得是一个低俗的片子。而罗拉快跑这部带些文艺色调都带些写实风格的电影，着实让我产生一种自从知道电影这两个字以来从未有过的冥想，以及很多我自己都无法确定的感觉，因为我发现很多道理真的是需要一定的阅历才能知道，或者说现在最能确定的一件事是：生活很不确定。 人之小？天之大？ 人在命运前算什么?尘埃？米粒？还是蚂蚁？那么多不确定性因素，纵然你坚持了选择，即使是自己认为对或者会让自己无悔的选择，可结果就是无法达到预期甚至非常糟糕。而在这之中，你甚至连带动它发展趋向或者扭转其颓势之时都是显得如此的无力。被警方包围后，罗拉投降了，却被一名警察误杀；或者，拿到钱了，叫住了正要去抢劫的曼尼，却眼睁睁看着自己的男友被车撞死；再或者，能像那么诡异的运气，那么完美的结局，曼尼神奇地遇到拿他钱袋的乞丐，罗拉更加神奇地能在赌场瞬间赢得10万马克。可是如果我这么觉得，貌似陷入了这样一种悲观主义的漩涡：悲剧总是难以抗拒，幸运却是不可思议。也许，呼天抢地的悲伤和欣喜若狂的兴奋都是生活的组成部分吧。当有了足够的生活阅历后，应该也就释然了。所以我最能想得通的地方也就是：人的渺小，让生活变得没有定数。 人定胜天？听天由命？ 人在命运前能做什么？急需金钱但没钱，于是去偷去抢去赌？于是，希望就彻底不再掌握在自己手上了。我在想，要是罗拉的老爸不是银行老板，是一个下水道工人或者一个失业者，那她该又去哪里筹集那一大笔钱呢？不过要是这么假设，那么也就可以自然假设罗拉不会有曼尼这么一个惹了这么大麻烦的混混男友，也就不会有她这么疯狂的筹钱行动了。可是现在命运既然已经被如此设置，那么罗拉就必须得面对这么一个艰巨的任务，在二十分钟之内筹集10万马克，也许到银行取的话还会因为排队不止二十分钟——但是事实就是这样，命运就是要求她这么去做。我得说，人能做什么？也许有人可以以电影虚构论来推搪，幻想着美好的现实总不至于这么刁难人，只是在这一刻来临之时，就只能寄托于充满斗志和气势的词汇安慰：尽力而为，全力以赴，谋事在人。尽管，这微薄之力无法改变结果。 谁是那只蝴蝶？ 一个发生在德国下层社会的简单事件，一段锁定在二十分钟之内的单纯任务，透过一具红色电话，牵引出洪流一般复杂的随机因缘，先前是几桩无法预知的小小意外，此后是一连串效应无穷扩大的选择，如同蝴蝶效应一般。可是，蝴蝶是谁？罗拉为什么一定要去这么奋不顾身呢？哦，为了爱情吧。二十岁的爱情，也许就像她火红的头发一样，热血澎湃，热情似火，然后，单纯，执着，不顾后果。或者说，为了改变命运，罗拉选择了不顾一切。改变自己深爱的男友曼尼就要丧命的命运，改变自己就要失去爱人的命运。电影中曾分别穿插了两段罗拉和曼尼的对话，我是觉得这段对话好有意识流的风采，貌似不着边际，但隐隐地仿佛就是有那么一只手在触摸着我们观众的思维，引领着我们去挖掘其中的内涵。我只是觉得，罗拉真的是很重视这份感情，她的话透露着内心的不安，惶惑和迷茫，显示出来俨然已带上了点神经质一般。也许她越是这般迷茫，越是可以突出她对曼尼的爱吧。从而也解释了她这如此疯狂的二十分钟的不顾一切。为了爱情的命运。为了命运的爱情。我很严重地怀疑，三十岁的罗拉要是回忆起二十岁的自己，难道还是无怨无悔么？ 特定的背景，特定的人物，特定的时间，特定的环境，这四大元素于是推出特定的事情。这样说来，其实生活中的每一件事都应该是集万千巧合于一身而成的吧。咳，这该是多么纠结的生活。不过我还是觉得，阅历不够，这生活的眼界还是好狭小。继续套用那句万能的理论：阅历够了，就释然了。 老规矩，每部好电影都该留下些经典语录吧。罗拉快跑的开头倒是让喜欢天马行空的人思维过了一把瘾： 人类也许是这个星球最神秘的动物，一个充满疑团的奥秘。我们是谁？从哪里来？往哪里去？怎能确定自以为是知道的是什么东西？为何会相信事物？数不尽的没有答案的疑问，即使有答案也会衍生出另一个疑问，下一个答案又衍生出下一个问题。但最终是否与原来是同一问题，同一答案？球是圆的，游戏只有90分钟。其他一切均属理论。 　　罗拉在奔跑的途中，遇见了形形色色的路人，我们也借快闪的一组组照片看到了这些小人物在与罗拉擦肩而过后的人生际遇。从视觉效果上来看，这几组照片的快放是整部影片中唯一让人觉得紧张疲劳的部分，我在看时将播放速度放慢了两倍，正合适。除此之外，尽管罗拉一路在狂奔，剧情中也涉及了持枪袭超市、抢银行、被子弹击中、被救护车撞倒等内容，但视觉和心理上都会很放松。我喜欢罗拉顶着一头红发健康奔跑的形象，有朝气、有动感；我也喜欢那座既安静又干净的城市，让人赏心悦目。 　　与其说《罗拉快跑》是一部文艺片，不如说它是哲理片