- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
招聘与配置之 无领导小组讨论案例分析 主讲人: 陈 萍 Betty Chen Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 关于无领导小组讨论 候选人组成小组(4-8人),不指定领导, 候选人根据材料,就指定任务自由讨论,候 选人要迅速掌握资料,提出可行方案,通过 交流或争论,形成统一认识,向考官汇报。 讨论后,考官按一定标准,根据候选人在讨 论中的表现,对能力等素质进行评价。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 无领导小组讨论的优点 充分展示机会 观察相互作用 贴近工作实际 减少掩饰机会 同时测试多人 测试多种素质 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 无领导小组讨论的缺点 编题比较困难 评分要求较高 分组因素干扰 考生伪装可能 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 适用无领导小组讨论的几种情况 招聘 选拔 培训 考核 发掘有领导潜质的中基层管理者 日常管理讨论中 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 无领导小组讨论测评维度确立与题目编写 该职位胜任特征要求,如访谈、量表、文献 无领导小组讨论的题目要求 题目分类与设计 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 通常适合测试的素质 沟通、倾听 说服、影响 组织、洞察 团队合作 人际关系建立 工作主动性 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 常用讨论题分类形式 开放式题目 两难式题目 排序选择型题目 资源争夺型题目 问题解决型题目 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 开放式题目 考核点: 其答案的范围可以很广、很宽 侧重考察思考问题的方向是否全面、有针对性,思路是否清晰、是否有新的观点和见解,但不容易引起被评价者之间的争辩 答案易于趋同,各讨论成员所发现的意见多为互相补充,难以分出差别,不作为重点题型 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 两难式题目 考核点: 主要考察分析能力、语言表达能力及说服力 问题既通俗易懂,又能够引起充分的辩论 此类题目需要注意的是两种备选答案都具有同等程度的利弊,不存在于其中一个答案比另一个答案有明显的选择性优势,故不作为重点题型 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 排序选择型题目 考核点: 主要考察分析问题的能力、语言表达能力等 这种题目比较易于形成争论,通常以情景模拟形式出题,故作为重点题型 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile . Copyrig
您可能关注的文档
最近下载
- DB3205T 1146-2024 微轻小型无人机机巢通用管理要求.docx VIP
- Robocop 2《机器战警2(1990)》完整中英文对照剧本.docx VIP
- 打工入党自传.doc VIP
- 中国多点微透镜近视离焦设计镜片框架眼镜近视控制效果评价和安全配戴专家共识(2025年).pdf VIP
- 14339网络传播法规复习资料.docx VIP
- GB 50319-2013 建设工程监理规范.docx VIP
- 05S804矩形钢筋混凝土蓄水池(建筑结构图集).pdf
- DB15T 4133-2025盐碱耕地改土培肥抑盐合理利用技术规程.pdf VIP
- 病理科三甲评审要求.docx VIP
- 2025年辽宁省本溪市高一入学英语分班考试真题含答案.docx VIP
文档评论(0)