计算机软件侵权案课件.pptVIP

计算机软件侵权案例 永兴元状告平安软件侵权  2006年5月，深圳两家本土企业因计算机软件著作权侵权一案在深圳市南山区人民法院对簿公堂，深圳市永兴元科技有限公司状告中国平安保险公司以及一自然人侵犯了该公司的计算机软件著作权，该软件公司向中国平安索赔160万元的经济损失，并要求其在全国性媒体公开道歉。 据永兴元公司说，早在2001年，北京保监局委托深圳市永兴元科技有限公司研制开发了“保险从业人员电子化考试平台”。永兴元开发成功后，于2002年取得了国家版权局颁发的“计算机软件著作权登记证书”。此后，在中国平安的网站上，永兴元发现了保险代理从业人员模拟考试系统，该考试系统的一些文档与永兴元制作的软件相似，于是将中国平安告上法庭，并索赔160万元。被告对此提出异议，认为该公司系统只有公司的内外勤工作人员才能登录。而且，永兴元对外出售一套软件仅8000元，索赔160万元缺乏依据。 哈工大网络软件遭侵权 由于离职高级管理人员复制了原公司的软件资料，使得哈工大科软股份有限公司软件著作权被窃取。2006年4月，北京市海淀区人民法院就这起网络全平台软件著作权侵权案做出一审判决：软件的著作权属于哈工大科软股份有限公司，侵权公司和马某向原告哈工大科软股份有限公司和北京金药商务网络公司赔偿经济损失67万余元。? 　　　　2005年1月，马某从哈工大科软股份有限公司控股的北京金药商务网络公司离职时，利用其职务之便，把两种软件系统的软件源代码和数据库资料进行复制。马某随即加盟北京某医药信息科技公司任副总经理，并将其复制的直报软件源代码和数据库资料交给该公司。该公司将上述两网平台以自有版权经营后，给哈工大科软股份有限公司造成了巨大的经济损失。2005年9月，哈工大科软股份有限公司将该公司诉至北京市海淀区人民法院。? ??汉王状告某教育局侵权???汉王状告某教育局侵权? 2005年12月，北京汉王科技公司诉江苏省常州市武进区教育局侵犯计算机软件著作权一案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院认定后者侵犯了前者的计算机软件著作权，判其赔偿前者50万元。?　　2003年，汉王研制出“多字体大字符集汉字、表格识别方法与系统软件V4.5”（简称汉王文本王），并进行了软件著作权登记。此后，汉王公司将此软件与硬件相结合，研制出“汉王文本王5300”、“汉王文本王5800”等产品并上市销售。? 　据介绍，2005年6月，汉王法务部工作人员登录了网站，该网站首页上显示该网权利信息为?“常州市武进区教育局主办、武进区教育局电教中心技术维护”，并在该网发现有“今日下载top10”、“本周下载top10”等栏目中，其中“汉王文本王”等软件赫然在下载之列。据此，汉王公司向海淀区法院起诉武进区教育局侵犯了汉王公司的著作权，请求法院判令，被告立即停止在其网站传播该公司软件，并赔偿损失240万元，损失赔偿应计算到侵权行为结束为止。法院经审理作出上述一审判决。 * * *