微观经济学类第十章一般均衡与福利经济学.pptVIP

第十章 一般均衡论和福利经济学 （1）一般均衡 （2）经济效率 （3）交换的帕累托最优条件 （4）生产的帕累托最优条件 （5）交换和生产的帕累托最优条件 （6）完全竞争和帕累托最优状态 （7*）社会福利函数 （8*）效率与公平 第一节 局部均衡与一般均衡 一、局部均衡和一般均衡 局部均衡（Partial Equilibrium） 局部均衡分析研究的是单个市场（要素市场，产品市场）。 研究方法：把所考虑的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中抽取出来，单独加以研究。 方法特点：某一市场商品的需求和供给仅仅被看成是其自身价格的函数，其他商品的价格则被假定为不变。 结论：该市场的需求和供给曲线共同决定了市场的均衡价格和均衡数量。 注意：这些不变价格的大小影响着所研究商品的供求曲线的位置。 案例：旱灾对市场的影响 考察两个相互依赖的市场 考虑猪肉和鸡肉市场。最开始的时候，猪肉的价格是6元/斤，鸡肉是3元/斤。假定政府对购买猪肉的顾客加收1元的消费税。这将使猪肉（ ） A、需求曲线向右上方移动； B、需求曲线向左下方移动 C、价格沿需求曲线上升； D、价格沿需求曲线下降 猪肉的价格会（ ）；出售数量会（ ）。 A、上升； B、下降； C、不变; D、无法判断 猪肉和鸡肉Ⅰ 猪肉和鸡肉Ⅱ 一般均衡分析是将所有相互联系的各个市场看成是一个整体来加以研究。 在一般均衡理论中，每一种商品的需求与供给不仅取决于该商品自身的价格，而且也取决于所有其他商品（如替代品、补充品）的价格。 结论：每一种商品的价格都不能单独地决定，而必须和其他商品联合着决定。 当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时，市场就达到了一般均衡。 说明 这种反馈、调整过程会反复进行，但每一次调整的幅度都应该小于上一次调整，这样最后才会得到一个稳定的、收敛的均衡。 现实生活中，成千上万个市场互相影响，产生反馈。对所有市场进行一般均衡分析是不可能的。因此虽然一般均衡分析从理论上优于局部均衡分析，但并非所有经济问题都要如此应用。 对于上面的猪肉和鸡肉市场，要求出均衡价格和产量，就需要找出四个方程式（猪肉的供给、需求；鸡肉的供给、需求）中四个未知数（猪肉的价格、产量；鸡肉的价格、产量）的解。 一般均衡理论的意义是非常深刻的。在经济全球化的今天，随着信息技术的飞速发展，世界上的任何经济活动都不是孤立的了。 如，纽约证券交易所的股市变化在一瞬间会影响东京、香港的股市，而香港的股市变动又会波及中国的经济。又如，空中客车飞机制造公司制造过程中所需要的零配件来自十几、几十个国家，任何一种关键配件供给的意外变动都可能影响到飞机的价格。 要对这些错综复杂的关系进行研究，一般均衡理论是一个非常好的基础模型。 第二节 经济效率 一、实证经济学和规范经济学 实证经济学（Positive Economics）研究实际经济体系是怎样运行的。 它对经济行为作出有关的假设，根据假设分析和陈述经济行为及其后果，并试图对结论进行检验。 它试图回答“是什么” （the way things are）的问题。 规范经济学（Normative Economics）试图从一定的社会价值判断标准出发，根据这些标准，对一个经济体系的运行进行评价，并进一步说明一个经济体系应当怎样运行，以及为此提出相应的经济政策。 它试图回答“应该是什么” （what ought to be）的问题。 二、判断经济效率的标准 甲和乙可能持有的观点。就A、B两种资源配置状态，共有9种组合： 甲和乙意见完全相反的情况包括(3)、(7)。 对于这种情况，除非社会在甲、乙的意见之间存在偏好（如：对整个社会来说，甲的意见更重要），否则，便不能形成整个社会的意见，即从社会的角度来看，A、B两个资源配置状态的优劣是无法比较的，也就是说，没有任何客观的标准能够对这种状态下整个社会资源配置的优劣进行评判。 甲和乙意见完全相同包括状态(1)、(5)、(9)。 此时，自然可以认为甲和乙的共同意见就是整个社会的意见。那么，状态(1)、(5)、(9)分别表示对于整个社会来说A优于B，A与B无差异和A劣于B。 甲和乙意见基本一致包括状态(2)、(4)、(6)、(8)。 由甲和乙意见基本一致也可以得到整个社会的判断。如对于状态（2），甲认为A优于B，乙认为A与B无差异，那么，如果使资源配置状态由状态B变为状态A，会使甲感觉状况变好，而乙感觉状况没有改变，因此这种变动的净结果是增加了甲的福利，也就是增加了整个社会的福利。同理，对于状态(4)、(6)、(8)，整个社会的福利