如何写历史小论文.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
如何写历史小论文

如何写历史小论文 一、历史小论文的评价方式——SOLO分类评价法 (一)、SOLO分类评价理论的基本观点 SOLO分类评价法由香港大学比格斯(Biggs)教授首倡,是一种以等级描述为基本特征的质性评价方法.SOLO是英文“Structure of the Observed Learning Outcome?”的缩写,意为“可观察的学习成果结构”。比格斯等通过大量的实践研究,根据学生的回答能力、回答思路、回答的一致性和相对收敛程度、整体结构这四个特征,将学生回答问题由低到高划分为五个层次。这种方法在大洋洲和东南亚地区经过广泛的实验和应用,上海在2006年历史高考中开始体现。 SOLO分类评价法将学生学习结果由低到高分具体为以下五个不同的层次: (1)“前结构”指的是没有形成对问题的理解,回答问题逻辑混乱,或同义反复”。 (2)“单点结构”?指的是回答问题时,只能联系单一事件,找到一个线索就立即跳到结论上去”。 (3)“多点结构”?指回答问题时,能联系多个孤立事件,但未形成相关问题的知识网络”。 (4)?“关联结构”?是指回答问题时,能够联想多个事件,并能将多个事件联系起来。 (5)"拓展抽象结构"是指回答问题时,能够进行抽象概括,结论具有开方性,使得问题本身的意义得到拓展。 ????从上述分类法中我们首先可以看到,比格斯提出的思维分类结构是一个由简单到复杂的层次类型,具体说来就是从点、线、面、立体、系统的发展过程,思维结构越复杂,思维能力的层次也就越高。其次SOLO分类的焦点集中在学生回答问题的“质”,而不是回答问题的“量”。SOLO评价不在乎学生答对了多少个标准答案相近的字眼,更不在乎学生写出了多少字,只是力求从学生的回答中分析出他能够达到哪一个思维层次。 (二)、?SOLO试题应对策略 1、读材料、理思路:Solo讲求结论出自材料,讲求思维层次的点—线—面—体;由表及里,由此及彼 (1)找出每段材料中的关键词,进而归纳出要点 (2)对所有材料的要点进行归类:并列层面:政治、经济、军事、文化……逆向层面:利/弊、积极/消极、推动/阻碍…… 2、作答: (1)亮明观点正确、错误之后一定要用明确的语句把你的观点表述清楚。要对材料进行提练概括,尽量不要照抄材料原文。 (2)最好能用两个以上材料证明一个观点。不仅提出两个或两个以上的观点,而且能说明这些观点之间的联系,及至上升到理论层面追述其原因或影响。 3、用史实来论证这个观点。史实要注意多角度分析。 思路一:政治、经济、文化、外交、社会生活。 思路二:外因、外因。 思路三:国际因素、国内因素。 思路四:与该事件有关联的多个主体(国家或组织)等。 不同的问题适用不同的思路,在审题时一定要先整出思路再写答案,千万不能想一句写一句。 史实与观点要紧密结合,要准确运用所学的知识,表述要准确,层次要清晰。 4、答题的结构: 第一种:论述题(史实+评论); 第二种:论证题(观点判断+论点+史实+理论分析)(论点+史实+结论); 第三种:材料评论题(判断+史实+理论分析) 5、用理论来论证这个观点或写总结性语言。(这个结论一定要结合这道题目的内容写出,一般不要照搬政治课所学的原理,但要以政治课上所学原理为思路、为依据,用历史的语言来表达。) ? 二、高考真题演练 材料???“冲击—反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一。其主要观点为中国社会存在巨大惰性,缺乏突破传统框架的内部动力;从19世纪中期开始,西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁。 ???根据材料并结合所学知识,评析“冲击—反应”模式(12分)。 (要求:对该模式赞成、反对或另有观点均可,观点明确;运用史实进行评析,史论结合;最后要有理论提升) ? 示范论文: 观点一:我反对这种看法,认为中国社会存在着突破传统框架的内部动力,推动中国近代变迁的主要原因是中国内部原因,论据如下: 鸦片战争前,经济领域里,中国封建社会内部已经出现了近代化的曙光.明朝中后期,在江南已经出现了资本主义生产关系的萌芽,出现了新的生产方式,如果没有西方的侵略,中国自身的资本主义萌芽也会发展为资本主义经济。鸦片战争前,在思想领域,在中国封建君主专制不断加强的明清,已经出现了早期启蒙思想,他们反对封建君主专制,提倡民主,如黄宗羲等人,为近代民主思想的产生奠定了基础。19世纪末民族资本主义的初步发展;资产阶级维新派登上政治舞台;资产阶级维新思想的形成。它们分别为百日维新的发生准备了经济、阶级和思想基础。这些才是维新变法的主要原因,甲午战后,民族危机加剧只不过是百日维新发生的次要原因。 ?????综上所述,中国社会存在着突破传统框架的内部动力;西方的冲击只是促使中国发生剧烈变化的外部因素,而中国近代社会发生变化的主要原因应该是内因,

文档评论(0)

wj38429 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档