国际标准化下知的识产权.docVIP

摘要：随着知识经济时代的到来,企业的垄断已经由传统对市场份额的垄断转向对技术的垄断,反垄断规制也应作相应调整。本文用通俗的语言介绍了新技术垄断的特征，标准化下知识产权，分析了知识经济时代技术标准垄断产生的原因、我国技术标准垄断现状, 对我国如何应对标准化中的知识产权垄断，减少对我国企业经营者造成的损害，改变我国在标准化环境中的被动局面提出了一点建议。 第一章 概述 随着知识经济的发展和经济全球化进程的加快，专利和标准在市场竞争中的发挥的作用越来越大，许多跨国公司拥有数量巨大的专利权，发达国家还千方百计地控制世界标准化组织。跨国公司利用技术垄断优势和新技术标准的制定，拉大发展中国家企业的生产成本，在大多数高新技术领域，我们只能使用外国制定的国际标准，受制于人。技术标准从最初为了统一、可替代性而起的媒介作用到现在成为专利战的利器。技术标准是指涉及信息技术等高新技术领域且标准的内容包含有一定量技术解决方案的这一类标准，其目的是让相关产品或服务达到一定的安全要求或市场进入的要求，其实质就是对一个或几个生产技术设立的必须符合要求的条件以及能达到此标准的实施技术。一般来讲，技术标准可分为正式标准和事实上的标准两类。正式标准是国际化组织以及其他由政府或政府授权的设定标准的组织，经一定的程序确定、公告并由标准化组织建立并管理的标准。事实标准是指没有任何官方或准官方的标准设定机构批准的情况下成功地使产品接受它而形成的标准。这类标准主要通过生产商凭借其在市场中的技术主导地位进行推行和由行业公会制定，事实标准如美国的微软公司的windows操作系统和英特尔公司的处理器，正式标准如6C 和 3C等。 第二章 知识经济时代技术标准垄断的特征 （一）技术标准垄断的形成方式不同，使得技术标准垄断具有暂时性和脆弱性 传统垄断是通过不断兼并和联合，靠资金、市场价格来获得垄断地位，这种垄断一旦形成，没有政府的干预，这种垄断一般会一直持续下去。如果政府不强行将美国的标准石油公司拆分，这种垄断是很难通过市场竞争来打破的。而技术标准的垄断，是在竞争中通过不断创新逐渐发展形成的；基于专利的期限性，这些标准将在专利期限届满后成为公共标准进入公共领域而丧失垄断性。另外，一旦企业在技术创新上停滞不前，其垄断地位也将随之丧失。例如，上个世纪 70—80 年代，国际商业机器公司（ IBM ）在电脑领域处于垄断地位，掌控了行业标准，但由于 IBM 在创新方面重视不够，微软、康帕、戴尔等公司后来居上后， IBM 技术标准的垄断地位也随之丧失了，可见，技术标准垄断与传统垄断相比更具有暂时性和脆弱性。 （二）技术标准垄断更具国际化趋势 国际技术标准垄断逐渐增多技术标准垄断是在高科技、知识经济和全球一体化的时代大背景下出现的，这意味着谁垄断了国际技术标准，谁就掌握了国际市场的主导权，这就是为什么一些跨国公司总在想方设法使自己的标准上升为国际标准的原因。微软公司的个人操作系统标准是一个被国际所公认的国际技术标准，正是因为微软对这个国际技术标准的垄断，使得微软在国际竞争中处于不败之地，甚至使很多硬件制造商只能乖乖地和微软签订协议。 （三）技术标准垄断一般具有联合性 传统产业的垄断多数可以由一家企业或集团通过资金、技术、规模、市场控制率来实现，如以前美国的标准石油公司、美国铝公司、美国电话电报公司等都是单个企业垄断整个行业。而当前的垄断性技术标准中，只有 winTel 事实①标准构成了单个企业的技术标准垄断，更多的标准却是法定标准和企业联盟的事实标准，这些标准的垄断通常具有联合性，因为一项技术标准所所涉及的专利数目非常庞大，往往被不同企业所掌控；因此，完成一项技术标准的制定，需要很多企业联合才能出炉，这就是垄断的联合性。在我国 DVD 案件中， 6C 和 3c ②正是利用专利的整合形成了 DvD 核心技术标准联合垄断，向我国 DVD 生厂厂商索取高额的许可费用。 第三章 标准化中知识产权滥用的形成原因 知识产权纳入标准中便进了公益领域，具有了更广泛的影响。知识产权人具有更强的垄断地位和更大的垄断利润，也便更易滥用其垄断地位，侵害标准使用者的合法权益。 1.标准的通用性和普遍规范性使得标准涉及的知识产权人有着更强的垄断地位。掌控着与标准相关的专利权、著作权或商标权。其他经营主体要进入市场，必须取得知识产权人的许可。知识产权人的这一唯一性和必需性，使得他有更大的自由意志来决定知识产权的许可及条件。而相对的，标准的实施者相较于知识产权人处于弱势地位，尤其是广大中小企业，更处于市场竞争中的弱势地位，缺乏与知识产权人抗衡的勇气和实力，这便形成了知识产权人实施滥用行为的环境。 2.标准的参与者、实施者越多，知识产权人可收取的许可费便越多。经营者对利润的欲望是不断膨胀的。标准化知识产权赋予权利