5.11火灾事故讲义.ppt

因第一台罐位置原因，唐光荣让吊车司机秦庆国把车停在路边，并前后拉好警戒线，10点左右甲方来人签好作业票证后，用四合一气体检测仪检测了罐内的气体含量情况，符合要求，唐光荣 登上了罐顶，挂好钢丝绳， 黄国旗、连宗涛开始切割， 切割完后将上半部吊到旁边 进行了分解切割拆除，第一 台罐很顺利的拆除了。 于是把吊车挪到第二台罐的旁边，黄国旗、连宗涛在没有对罐内检查、检测的情况下，凭着自己的经验习惯开始对第二台罐进行分解切割，唐光荣登上罐顶挂好钢丝绳，看见罐里的岩棉着火了，叫李新旗拿铁锹铲土把火给灭了，等黄国旗、连宗涛切割完毕后，罐里的烟越来越大，从人孔看进去什么也看不到，全是烟，没有看到明火。当吊车把上半部分吊起来后，罐里面的火忽然着了起来，连宗涛拿起灭火器进行灭火，但是罐底存有油泥，火势较大，无法扑灭，唐光荣赶紧将吊车、施工机具收掉后离开着火现场。 当吊车把上半部分吊起来后，罐里面的火忽然着了起来，连宗涛拿起灭火器进行灭火，但是罐底存有油泥，火势较大，无法扑灭，唐光荣赶紧将吊车、施工机具收掉后离开着火现场。 当时现场只剩下四台灭火器，一个用过了，两把铁锹和两张灭火毛毡。现场的浓烟引来了附近执勤的三辆交警车。让现场负责人黄国旗打了119报警电话，这时火势正慢慢变小，烟也小了，过了20分钟左右， 来了7辆消防 车，（6台消防 三大队的，1台 武警消防车）用两辆车灭火， 10分钟左右火势 彻底熄灭。 　　1、现场作业负责人违反“先检测,再作业”的动火操作规程、以及“每间隔20分钟再次检测”的规定进行作业，对现场作业环境检查分析不到位。第一台罐检测无问题，第二台罐未作检测，抱有严重的侥幸心理，安全意识淡薄。 　　2、现场作业人员未进行作业前作业环境检查分析，“气割后直接掀罐顶致使罐内污油表面闪燃”，对危害分析不到位，安全意识差，违章进行吊拆操作，盲目作业。 　　3、生产管理人员工作安排不到位，未执行公司重大危害分级管理规定，施工作业未按照相关要求进行有序管理。 　　4、安全管理人员执行盯现场制度落实不够，监督检查管理不到位。 　　 根据工程处HSE奖罚办法第二章第六条第一款及第三章第十条之规定：工程处安委会决定对以下人员作出如下处理： 　　1、黄国旗、连宗涛、唐光荣违反操作规程、规定进行作业，对现场作业环境检查分析不到位。抱有侥幸心理，安全意识淡薄，负主要责任，决定每人处罚600元。 　　2、秦庆国、欧阳行才、李新旗四名人员现场配合作业，出现违章未予制止，负有违章连带责任，决定处罚400元。 　　3、生产办主任沈延杰工作安排不到位，施工作业未按照相关要求进行有序施工。负管理责任，决定处罚200元。 　　4、安全监督官许峰执行盯现场制度落实不够，监督检查管理不到位。负管理责任，决定处罚200元。 　　　1、根据“四不放过”原则，全体员工应认真总结经验教训，加强安全意识，增强风险识别能力。针对本岗位，以及在建工程施工工序存在的安全隐患，举一反三，自查自改。 　　　2、深入开展安全文明施工，强化现场管理，近期在工程处开展好“反三违、查隐患，反思身边不安全行为”安全整治活动，消除各类安全隐患，确保本质安全。  5.11火灾事故 2013年5月11日，9点左右，唐光荣、连宗涛、黄国旗、李新旗以及司机欧阳行才、吊车司机秦庆国一起到新港九区料库拆除废旧60m3油罐工作。 一、事件经过 火灾现场 扑救现场 二、原因分析 四、要求：