论曹操与汉末士人的关系定稿.docVIP

目 录 1绪论 1 2曹操与汉末士人的关系 7 2.1 曹操与士人关系平议 7 2.2 孔融——对桀骜不驯的名士予以打击和镇压 8 2.3崔琰——合作过程中的矛盾与冲突 11 2.4荀彧——所谋不同 始合终离 15 结语 18 参考文献 19 论曹操与汉末士人的关系 摘要：士人团体在中国社会影响力巨大，曹操为了巩固政权努力拉拢士人团体。士人因为各自的政治利益而对曹操的态度各不相同：坚决拥汉的士人在发现了曹操篡汉的野心后采取不合作的态度，处处与其作对；一些士人对曹操抱有幻想，希望通过辅佐曹操来匡复汉室；曹操政权内部的士人为各自的利益而斗争。因此曹操采取拉拢、利用、联合、打击等多种方针，充分利用士人为其政权服务。本文以孔融、崔琰、荀彧为例，对曹操与士人的关系进行分类研究和典型个案研究。 关键词： 魏晋 曹操 士人 Abstract: Since coterie of scholars was of great influence in Chinese society (at that time), Cao-Cao, to consolidated his political power, tried hard to win over these people. Due to different political interests, the scholars kept different attitudes towards Cao-Cao. The scholars who support Han regime firmly didn’t cooperate with Cao-Cao any longer and opposed him in every aspect after discovering his ambition of usurpation. And some scholars held illusions towards Cao-Cao and hoped to recover Han regime by assisting him. At the same time, the scholars in the charge of Cao’s government scrambled for their own interests. Thus, Cao-Cao tried to make most of these people to serve for his government by means of winning-over, utilizing, affiliating and browbeating, etc. This paper makes Kong Rong, Cui Yan and Xun Yu as examples to study on classification and typical case of the relationship between Cao-Cao and the scholars. Key Words: Wei and Jin dynasties Cao-Cao scholar ? 1 绪论 士人团体在中国古代的政治生活中起着极其巨大的作用。汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”之后，知识成为一种社会身份的象征，士人变成举国上下共同敬仰的精英人物，他们的言论和行为，是大多数人模仿和学习的对象。他们的一举一动，对社会舆论和风尚的影响是巨大的。尤其是到东汉以后，儒家的知识分子几乎是官员的唯一来源，士人们拥有的权力日益扩大。由于他们垄断了知识和行政技术，许多士人累世为官，在这基础上又逐渐形成大地主与大知识分子身份的重叠，“每个大族常建立有庞大的经济后盾，通常都以大地主的身份出现，这是支持其门望的物质基础”。 [1]在一代又一代的传承和积累中，士人群体拥有了一种稳定而强大的传统权力。 士人除了垄断行政技术和拥有庞大的家族经济外，他们往往标榜流品、自高声望，渐渐地形成对舆论的控制甚至操纵了社会价值观的制定，他们的政治权力配合舆论优势，显得无比的强大。加上士人内部往往在重大问题上相互声援，在人口中占据少数的士人，却是中国社会中最强大的一股政治势力。任何统治者只有重视并利用士人在国家政治体系中的巨大影响力，获取他们对政权的支持，同时借重他们丰富的行政经验和技术，才能达到自己的政治目的。 东汉末年争夺统治权的军阀中，有不少本身就是士人，比如出生“四世三公”家族的袁绍。袁绍“高祖父安,为汉司徒,自安以下四世居三公位,由是权倾天下”[2]。袁绍出身高级士人，家族名望甚高，自己又是典型的名士，善于待人，天下士人大多愿意投奔袁绍。但袁绍前不能消灭董卓，后不能