古中医学的数学原理.docVIP

古中医学的数学原理（一） ? ? ? ? 作者：周青良 　　前言　　任何一门科学的发生与发展，都应该是建立在数学理论基础之上的成功运用与开拓。 　　现存的中医学基础理论和方法，是商周文化断代以后依据易理而构建的，与商周前的古医学理论和方法相比，遗失了许多不可缺失的东西。即，缺失了产生于钟鼎文化时代的古医学对（太极、阴阳、三焦、四象、五行、六气、七阶、八卦、九宫）属性结构的连续连贯的认识理论和认识方法的知识体系性内容。而这些内容又是不可或缺的。因此，只剩下了阴阳五行这个残缺不全（俗称“二五眼”）的理论和方法的医学，怎么能是健全的整体医学呢？ 　　就中医学的现状而言，在现代分科科学“大爆炸”式的知识“汪洋”中，它变成了一座知识的“孤岛”。如果在不知道都遗失了什么东西的情况下，把目前流传下来的中医学理论与方法看成是一个有残缺的理论体系，也是无可厚非的。但是，如果我们把视野扩展和延伸到钟鼎文化时代，对那个时代产生的人类古医学的原貌进行重新挖掘整理和研究，并对产生它的基础框架进行再认识，结果也许会与当前的认识大相径庭。 　　中医的发展出路，就在于属性数学的基础理论完善，因为，当前的中医基础教材，说不清楚阴阳五行具体的形理、性理与数理的关联关系。而把五行与阴阳都具体物质化、器官化、组织化。其实，阴阳就是生命运动的景象，五行就是生命运动规律产生的八十一种变化景象的综合控制体系。任何运动并不是完全自由的、随机的，它必需在一个控制体系内有规律的进行。而任何运动规律的产生，都决定控制它的体系存在。自然数为什么是十进制？就是因为一元控制论的极限就是九宫。而阴阳九宫八十一变的最低控制体系，就是五行。中医治病，就是利用五行控制规律对九九八十一变化体系进行控制与调解。而现在的中医学理论则走进了物质相生、相克的片面认识论，失去了运动控制论的本色。目前，中医在吃老祖宗留下的医学经验老本。而没有对生命之形、生命之性、生命之数的认识理论、认识方法和实用医术的一体一理化上的综合认识，就根本没有办法继承与创新。所以，发展中医，不把重点放在基础理论发展上是没有出路的。 　　那么，现代人又对产生中医学的基础科学理论体系知识（如古数学、古天文学、古历法学等）了解多少呢？ 　　包括西医学在内，西方现代科学系统中的所有分科理论（当然也包括现代系统科学），均是建立在创建之初就有严重逻辑缺陷和认知障碍的西方数学理论和方法的基础之上的。由于其数学理论和方法，与中国古代数学的理论和方法存在着悬殊的认知差距，二者之间尚且需要沟通与对话。因此，建立在各自母科学基础之上的中西医学之间，就更缺乏沟通和融合的基础。所以说，用西医学理论来解释中医学是一条走不通的路；用西方数学理论或者是产生于其基础之上的现代科学的各种分科理论来认识中国古代数学理论，也是走不通的一条路。西学东渐的一百多年历史足以证明。 　　所以，对古中医学的深入挖掘、重新探索和继续发展的关键，就是对产生它的中国远古科学理论体系的重新挖掘和重新认识。 　　如果，连太极、阴阳、三焦、四象、五行、六气、七阶、八卦、九宫的属性数理知识都一窍不通，那么，也肯定没有办法走进产生中医学的整体科学理论体系的认识之中。也只能用西方现代科学中的边沿学科的不完善或是有缺陷的理论和方法来认识中医学，无助于对中西医壁垒问题的圆满解决，也就不可能建立起一个真正意义上的人类整体医学。 　　当前，中医学面临的问题，不是走什么样的中西医结合之路的问题，而是寻根朔源找到产生中医学的理论体系的问题，是“顺藤摸瓜”还是“顺藤摸根”的两个医学发展方向问题。 　　“顺藤摸瓜”之后，接着就是把中国传统科学体系这个“藤”上结的“瓜”（中医学），非要嫁接在西方现代科学这根“藤”上。那么，中医学这个数千年流传下来的“瓜”，被“转基因”之后，还是中国传统科学体系之“瓜”吗？还能够有健康发展、生生不息的生命力吗？ 　　我看不能！因为，“杂交”必竟只是人工干预下的自然选择，而“转基因”则纯粹是人工控制下的人工选择。“转基因”的东西注定是没有结果的！ 　　钱学森生前，曾以一个大科学家敏锐的洞察力，意味深长地指出：人类医学未来的发展方向不是西医而是中医，西医最终也要走到中医的道路上来！ 　　当前，迫在眉睫的问题，不是用现代科学理论来重新认识与改造或者说是篡改中医，而是要重新探索和认识产生中医学的远古整体科学理论、方法和技术。就是要挖掘古中医学的认识论与方法论，挖掘古中医学中的属性、形貌的数理、数法、数术科学理论的来源。 　　因为，古中医学理论所展示的数学内容，是一个西方数学没有涉及的内容。是西方数学三维坐标系之外的一种数学理论体系。它来源于自然，表达着自然，揭示着自然的奥秘。在这个数学理论的体系中，没有人为意识构建的三维坐标系统，只存在两个相互依存的事物之间的相对、相反、相通、