【2017年整理】选1.2.3富国强兵的秦国.pptVIP

三、商鞅变法的评价 * * 第3课 富国强兵的秦国　　　　 ——变法影响 课程标准：探讨商鞅变法对秦国的制度变革和国力强强盛等方面所产生的历史作用；理解商鞅变法的局限性。 太子犯法。卫鞅曰：“法之不行，自上犯之。”将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑（惩治）其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日（第二天），秦人皆趋令。 ──《史记·商君列传》 说明：守旧势力阻碍变法；商鞅严惩了旧贵族；商鞅具有巨大的勇气和斗争精神；通过严刑峻法推进改革；树立了变法的权威。 请思考：这一事件说明了什么? 后五月而秦孝公卒，太子立。公子虔(太子师傅)之徒告商鞅欲反，发吏捕商君。商君亡至关下，欲舍客舍。客人不只其是商君也，曰“商君之法，舍人无验者坐之。”商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之弊一至此哉！”……复入秦，走商邑，与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君，杀之于郑黾池。秦惠王车裂商君以徇，曰：“莫如商鞅反者！”遂灭商君之家。 ——《史记·商君列传》 一、变法结局： “商鞅虽死，而秦卒行其法” 一、商君虽死，秦法未亡 关于商鞅的死因有几种说法： （1）司马迁：刻薄寡恩，用刑太过。 （2）苏轼：“惟商鞅变法不顾人言，骤至富强。亦以召怨天下，虽得天下，旋踵灭亡。” （3）马克思主义：商鞅变法触犯奴隶主利益，受到报复（阶级分析）。 （4）新说：是君主集权与贵族分权的斗争，因商鞅权势太重，行事专断，导致与秦惠王矛盾加剧而被杀。 原因： (2) 秦孝公去世，秦惠文王即位。 (1) 守旧势力对新法的抵制，破坏与反扑。 （根本原因） （直接原因） 苏轼认为商鞅变法使秦国骤至富强，最后“得天下”，这是客观的；秦在农民战争打击下灭亡，这是秦施暴政的结果。苏轼把秦灭亡的原因归咎于商鞅变法，这是错误的。苏轼借此从某种程度上反对王安石的变法。 司马迁认为商鞅“天资刻薄”“少恩”。这一观点不正确。不能过分强调个人品质对历史进程的影响。 阅读下列材料： 材料一：孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷实， 国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师， 举地千里，至今治强。——《史记·李斯列传》 材料二：秦孝公用商鞅，坏井田，开阡陌，急耕战之赏，虽非古道，犹以务本之故，倾邻国而雄诸侯。然王制遂灭，僭差亡度。庶人之富者累巨万，而贫者食糟糠；而有强国者兼州城，而弱者丧社稷。——《汉书·食货志》 变法使得秦国富强起来。 请回答： (1)材料一、二对商鞅变法的评价有何共识？ (2)从材料中找出一句原话，概括商鞅变法的历史作用。 倾邻国而雄诸侯。 (3)材料一、二对商鞅变法的态度有什么不同？ 前者肯定 ，后者否定。 “王制遂灭”是什么意思？ “王制遂灭”指奴隶制被废除。 （4）材料二反映了变法存在哪些不足？ (1)主要着眼于对个人品质的评价，忽略了对变法的社会客观效果的考察，因此不能全面评价个人在历史上的作用。 (2)肯定了变法富国强兵的实际作用，否定了阶级关系的新变化及变法对奴隶制统治秩序的破坏作用。 (3)着眼于变法取得的政治、经济两方面的实际效果，看到了变法为秦统一奠定了基础。与材料二不同的是肯定了变法所建立的新秩序。 (4)最主要的着眼点应是生产力。“庶人之富者累百巨万”反映了变法有利于新兴地主阶级。 “七国之雄，秦为首强，皆赖商鞅” “（商鞅）举法明教，秦人大治”。 ——（战国）韩非子 “（商鞅）功如丘山，名传后世”。 ——（西汉）桑弘羊 “自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。”——（宋代）王安石 探究：商鞅变法产生了怎样的影响？如何评价？ “山东之士被甲胄以会战，秦人捐甲徒以趋敌，左携人头，右挟生虏。夫秦卒与山东之卒，犹孟愤之与怯夫；以重力相压，犹乌获之与婴儿。 ——《史记·张仪列传》 “秦民大悦，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。”——《史记·商君列传》 “夫商君为孝公平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，教民耕战，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌于天下，立威诸侯。 ——《战国策·秦策三》 二、富国强兵的秦国 回忆商鞅变法的措施，总结这些措施对秦国的强大有哪些作用？ 1.政治： 县制、户籍什伍制、连坐法等，长期沿用 打击并瓦解了血缘宗法制度，健全了封建国家机器，开创了封建专制主义中央集权制度。 中央集权制度开始建立 2.经