(李双江儿子与药家鑫、汪九刀家庭教育的异同.docVIP

李双江儿子与药家鑫、汪九刀家庭教育的异同 文：郑委 看看这三个先后触动全中国人民神经的孩子吧，第一个是因为开车肇事为了逃避自己的责任，在对方没有死亡的情况下又扎了别人八刀的药家鑫；第二个是因为与母亲要钱，在母亲没有及时给予后，在上海浦东国际机场众目睽睽下连捅了亲妈九刀的汪佳晶，也就是被网友戏称的汪九刀；最后一个是目前网上讨论得沸沸扬扬的李双江和梦鸽之子李天一，他开无照豪华车打人被劳教后不久又涉嫌轮奸被刑拘。 三个孩子做出来的事情令人发指，因为令人发指的行为再加上各自的特殊条件和特殊背景在媒体的炒作下，一夜之间成为中国家喻户晓的人物，目前药家鑫已经被执行死刑，汪九刀已经深陷囹圄，李天一成为嫌疑人被拘留，说实话，我同情这三个“孩子”，但我不能容忍他们做出来的事情，我今天把这三个“孩子”拿出来作比较我就一个愿望，通过我的分析，能够警醒所有的中国家长——因为从他们三个孩子的家庭教育问题，或者说直接一点，从这三个孩子的父母身上，我相信很多家长都能看到自己的影子！中国人有个特点，病到重时才惊醒，家长们一定不能成为新闻的过客，因为教育出优秀的孩子和教育出问题孩子都是有规律可循的，只要符合规律，结果就最大几率的产生，你的孩子会不会是李天一？药家鑫？汪九刀呢？其实很多孩子是小号的“李药汪”！更有甚至很多孩子是一辈子不出大问题的“李药汪”！ 我记得有一次我做为中央电视台的特邀专家讨论汪九刀的案例，那个节目是现场直播节目，我在直播前说过一段话是我当时对汪九刀事件评论的心里话，因为说得话比较狠，所以我在正式节目中并没有说出来，今天我借着李天一事件，在此把那晚的话再说一遍：“汪九刀弑母（李天一、药家鑫）事件，从伦理上讲属于大逆不道，从法律上讲属于违法犯罪一定要追究刑事责任，但从家庭教育专业上来讲，他们的父母活该！”当时我担心“父母活该”四个字会触动太多人的神经就没有在直播的时候说出去，现在在我的博客上我依然要这么说，只有这样才具有更深层次警醒家长的意义，这四个字不是危言耸听，而是切切实实的真理，用佛的话说，一切果都源于因，而孩子的果就源于家长教育的因。 我们先说说这三个孩子家庭教育的相同点： 昨天的博文《李天一“坑爹”还是李双江“坑子”》中提到了我研究的理论中的一个核心知识点——“问题孩子养成规律”，只要家庭教育的理念和方法符合这一规律的话，孩子基本上就会成为“问题孩子”！这个规律是“家长在能力和才华上高要求高期望（缺爱），在德行和责任上总包办总满足（溺爱），孩子就基本会成为问题孩子”。相信所有的人都不会反对我把“李药汪”三人称作为问题孩子，那我们就从这三个孩子的家庭教育中看看是否符合这一“问题孩子养成规律”吧： 首先是药家鑫，我看到过很多报道，最主要的参考资料是中央电视台柴静对药家鑫事件做的专访，我们可以看到药家鑫的父母对药家鑫在能力和才华上的期望非常高，尤其是对学习和钢琴两件事要求高、期望高，采访中药家鑫说：“从小到大，我几乎除了学习以外就是练琴。小的时候每周练琴，为了练琴，妈妈都会打我或者拿皮带抽我。有一段时间，爸爸看我成绩不好没有努力学习，把我关在地下室里面，除了吃饭以外，其他时间都在地下室里呆着，我觉得看不到希望，天天压力特别大，我经常想自杀”，药家鑫的父亲说“我反思以后还是觉得鼓励少了一些。其实我心里是很喜欢他的。对他的表现是很满意的，但是因为我害怕他骄傲，还是会时不时敲打敲打”，“就是感觉他有点沾沾自喜的时候，就会说一些世界之大外边以后比你强的人多得很。不要以为取得点成绩就了不起。”，“我说话可能有点尖酸。所以他可能很刺痛”。从中可以看出来药家鑫的父母对孩子的期望和要求多么的高。 同时药家鑫的父母对待孩子，只要学习和弹钢琴能够努力，其它的事情都不需要他来做，在生活上对孩子总是包办，让孩子失去了责任，同时对药家鑫思想上的包办让孩子没有价值感和成就感，采访中所提到的，药家鑫的爸爸在药家鑫生命的最后时刻依然不能尊重药家鑫自己的想法，他反对药家鑫捐献眼角膜。而这种行为背后的潜意识就是思想上的包办，所以药家鑫在采访中说“我从小学上初中开始就特别压抑，经常想自杀，我就觉得活着没有意思，觉得别人都很快乐，我自己做什么都没有意义。”在物质上对药家鑫的总满足让药家鑫失去了精神愉悦感，形成了追求物质价值观的空虚的人，从药家鑫上大学，对于经济上并不是富裕的药家父母就给孩子买了一辆车就可见物质满足到了何种程度，从药家鑫努力的通过弹钢琴带家教挣钱中看出药家鑫对物质追求的狂热，采访中药父说“挣钱这东西他好像有瘾一样。他这个月挣到三千以后，下个月就想能不能挣到四千、五千”。 符合“问题孩子养成规律”的药家父母的家庭教育培养出了药家鑫这样的问题孩子；