作文审题类型全解.docVIP

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
作文审题类型全解

作文题类型 事件(现象)类 阅读下面的文字,根据要求作文。 一段“瓜子哥牢骚不断被狂揍”的视频在网间热传。一男子在公交车上大声嗑瓜子,并将瓜子壳直接吐在车厢内。一名身着西装的男子提醒他,让他注意场合。“瓜子哥”非但不听,还纠缠“西装男”,不断说“我和你什么仇什么冤”达数十遍,并扯坏“西装男”衣服。“西装男”终于忍无可忍,怒揍其十几拳。视频中未见有其他乘客劝阻“瓜子哥”嗑瓜子,也没看到有乘客拉开揍人的“西装男”。 要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限;②不要脱离材料内容及含意的范围;③不少于800字;④不得套作,不得抄袭。 事件+观点类 阅读下面的文字,根据要求作文。 近日,温州某小区业主因不堪忍受广场舞噪音的袭扰,自费26万元购买高音炮,试图“以噪制噪”。随着近年中国城镇化水平的不断提高,此类有关“公共空间”的冲突事件频频成为国民关注的焦点。 有人认为:公共空间,则理应有公众的自由。 也有人认为:自由也应有边界,应以法律为边界约束个人在公共空间的行为。 还有人认为:中国正经历由“小民”变“公民”的过程,个人应适应“公民”的角色。 要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。②不要脱离材料内容及含意的范围。③不少于800字。④不得套作,不得抄袭。 寓言类 阅读下面的文字,根据要求作文。 螃蟹在树林里迷了路。遇到青蛙,问道:“青蛙哥哥,到河边去,怎么走?”青蛙指着前面说:“你一直往前走,一会儿就会到达河边。”??螃蟹走了老半天,还是没走到河边后来,螃蟹遇见了青蛙,指责到:“你,走了老半天。”青蛙说:“我没有骗你!叫你一直往前走,你却横着,当然到不了河边。” 阅读下面的材料,按照要求作文。   一个人可以走得很快,但不可能走得很远,只有一群人才能走得更远。(非洲谚语)   在这人世间有些路是非要单独一个人去面对,单独一个人去跋涉,路再长、再远,夜再黑、再暗也得独自默默地走下去。(席慕容)   .理性的坚守 我要给“西装男”点个赞!(亮) 公交车上旁若无人嗑瓜子的男子不可不说其素质是极其低下的,当所有人内心厌恶而表面无动于衷的时候,是“西装男”挺身而出提醒“瓜子哥”注意场合的。 (议) 此时“西装男”脚下踩着的已不再是车厢,而是一块道德高地。因为他的理智告诉他,人在公共场合要遵守社会公德。于是他礼貌地出声了,提醒“瓜子哥”注意言行。(议) 我敬佩的是“西装男”坚守的原则和勇气。“瓜子哥”挨揍,凸显的是部分人的公德意识缺失,他们只知道一味满足自己的需求而去损害其他人的利益,将自私自利表现得淋漓尽致。日常生活中,我们都遭遇过有人在公共场合吃东西的现象,比如有同学因为来不及吃早餐就在课室边看书边吃东西,他们并没有考虑过旁人的感受,那包子味、韭菜味、麻辣味……实在让人难以忍受。 (联) 而“西装男”坚持原则的自知自觉是“瓜子哥”们望尘莫及的,在众多不满的乘客中,也只有“西装男”有勇气出言提醒,这种坚守原则并付诸行动的勇气是满车乘客所不及的。(议) 但是,在“西装男”忍无可忍挥起拳头的那一刹那,我不得不把给他点的赞收回。(亮) 理性的坚守,不仅仅是站在道德的高地上以俯视的姿态坚守的原则,更应是在屡遭挑衅时仍有理性自持的气度,有以理服人的姿态,有对理法可带来公平正义的信心。(亮) 中国有句古话,“以牙还牙,以眼还眼”,听起来似乎颇为解气,但反过来一想,这种以暴制暴的行为与那些你所不齿的人相比又有什么区别?圣雄甘地在争取印度自由解放时,以“非暴力不合作”为行动指南。他曾说过:印度人民生活在残酷的压迫中,有人让我也用残酷的斗争来争取解放,这种由残酷斗争换来的自由,我宁愿不要。 (联) “西装男”所听到的几句挑衅与甘地因坚守理想与正义所遭受的迫害相比,已变得不值一提,而甘地尚能坚守和平,可“西装男”已拳脚相向。一个人在原则被挑衅、怒火被挑起时,若没有坚守理性与克制,则是自己对自己的原则的践踏,甚至是道德的垮塌。 作为有七情六欲的凡人,我们自然较难做到如圣人般的容人雅量,但可以以理智去寻求合理合法的反抗方法。坚守理性,不是以德报怨,而是以理性维持清明,同时约束自我。 (亮) “西装男”揍人是反抗中最下等的方法,一个理性者可以寻求司机、票务员的帮助,用规章制度使这个“瓜子哥”得到约束。 道德是有原则、有底线的,人们难做到的往往是约束自己绝不跨越底线。我们要理性的坚守,希望“西装男”能慎乎己,更希望人人都能够用理性去坚守道德,于人,于己。(结) 拒绝冷漠 不久前,一段“瓜子哥牢骚不断被狂揍”的视频在网间热传。视频中一男子在公交车上大声嗑瓜子并将壳直接吐在车厢内的行为遭到“西装男”制止,但他不断纠缠最终惹火了那名“西装男”而被揍了十几拳。对此,或许有人会批评那名男子的不文明行为,或许有人会指出“西装男”揍人欠妥;但我们不要

文档评论(0)

ee88870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档