(法官思维方式的构建.docVIP

法官思维方式的构建 　　在建设社会主义法治国家的进程中，现代司法理念无疑发挥着重要的理论指导作用。法官作为践行现代司法理念的主力军，不但应当具有现代司法理念，而且要学会用现代司法理念去思考和解决问题，逐渐形成符合现代司法理念的思维方式。本文拟就现代司法理念与法官思维方式诸问题进行初步探讨。 随着越来越多的人加入考研大军，研究生就业问题近年来也成为热点话题。官方发布的研究生总体就业率高达95%以上，但有的专业首次就业率甚至低至5.56%。究竟什么才是真实的情况，也许永远也无法知道，但多几个渠道了解信息，或许能在作决定时提供帮助。 七成高校研究生就业率超95％ 凯程考研以专业、负责、创新、分享的办学理念，突出高命中率、强时效性、全面一条龙服务的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。10年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取全国著名高校，引发业界强烈关注。 一、现代司法理念的基本内涵 　　现代司法理念是指人们在认识司法客观规律过程中形成的一系列科学的基本观念，是支配人们在司法过程中的思维和行动的意识形态与精神指导，包括中立、公正、独立、民主、效率、公开等。现代司法理念是法官的灵魂，是法律文化的积累，是司法客观规律的集中反映，它虽然不包括具体的法律制度，不同于普通的司法理论，但它是促使法官这一群体向职业化迈进的总的指导思想。因此可以说，什么样的司法理念，决定了法官群体有什么样的思维方式。 　　（一）司法公正。司法公正包括程序公正和实体公正两个层面。程序公正与实体公正是统一的，实体公正和程序公正同为司法公正缺一不可的基本方面，但是就时序性而言，实体公正往往是在司法活动终结时才能体现，而程序公正则贯穿于诉讼全过程，属于“看得见的公正”，能够有效保障当事人的程序性权利与实体性权利，因此，司法过程是严格遵循程序的过程，公正的程序是实体公正的保证。程序的不公极易导致人们对司法公正这一价值判断的怀疑。法官除了遵从法律、充分尊重当事人各项权利之外便是最大限度地尊重当事人的处分权，依法引导程序的展开，只有在必要的时候才行使法律赋予的裁量权。 　　（二）司法效率。司法效率是指在司法活动中，诉讼投入与产出的比率关系。以最少的时间、精力、物质投入获得最大效果，就是高效率，否则就是效率低下。司法活动应当提高工作效率，充分体现诉讼经济的原则，让一个向法院寻求援助的人早日得到援助。值得注意是，“与低效率代价惨重的教训相比，高效率的代价亦是惨重的。”片面追求高效率也难以保证司法的质量。所以，对司法效率的正确观念应当是：按照法律规定的期限办理案件就是有效率的。提高司法效率，一方面要求法官应当迅速、快捷、高效地履行司法职责，严守审限规定，及时有效地裁判、终结案件，减轻当事人诉累，以最小的耗费，最大限度地实现司法公正；另一方面则要求法官树立“一事不再理”的理念，确保生效判决的终局性、稳定性，降低诉讼成本，避免不必要的司法资源浪费。 　　（三）司法中立。司法中立首先要求司法机关独立于执行政府决策和维护社会秩序的行政机关之外，担当中立的仲裁者角色，而不是的政府权威的维护者，更不是政府的附庸。只有真正做到政法分开，凸显司法的权力个性和法官的职业个性，司法才能真正树立自身的权威和公信力。其次，司法中立要求法官只依照法律和良心办案，公正地行使审判权，法官的良心是法官依据个人的理念对社会公共理念的理解和解释，是社会公共理念、个人良知和价值观的综合体现，包括道德、政治、常识、哲学的价值选择。再次，司法中立要求在解决争端的过程中，法官应该是消极的仲裁者。英国法官丹宁说过：“一名法官要想得到公正，他最好让争诉双方保持平衡而不要介入争论。假如他超越此限，就等于自卸法官责任，改演律师角色。”居中听讼要求法官平等地对待双方当事人，给予双方当事人同等的机会，绝对不允许法官在一方当事人不在场的情况下，与另一方当事人和他的律师接触，这是司法中立性最重要的体现。 　（四）司法文明。司法文明首先要求严格执行现行的法律，法官执行法律，忠实于法律，本身就是文明的表现。评价司法文明不文明，其标准是，在司法活动中，有没有按照法律的规定、按照法律的内容、法律的原则和法律的精神来适用法律。其次，司法文明要求维护当事人的合法权益、确保无罪公民不受追究、保障被告人的诉讼权利、实施司法救助保障贫困群体依法行使诉讼权利，法官只有具有这种法律人文关怀的理念才能称其为优秀的法官。最后，司法文明还要求法官谨守司法礼仪，由于法官审理的案件都是一般人无法自行解决的较为复杂和严重的问题，涉及到当事人利益的增减，甚至生命、财产的剥夺，因此，在人们的心目中，对法官有着特殊的要求。法官职业化更要求法官恪守中立、甘于寂寞、淡泊名利，选择了法官的职业，就意味着选择了一条与普通民众不同的生活道路，就意味着选择