【2017年整理】齐国霸业不继之原因.docVIP

春秋五霸之齐国霸业不继之原因 齐桓公北伐山戎、南讨楚国、西定晋国、东略东夷，他“九合诸侯、一匡天下”，使他成为春秋时期第一位真正的霸主，同时他也将春秋霸业推向了巅峰，为时人和后人所争相称颂与效仿。虽然齐国称霸达三十多年之久，虽然它的霸业无与伦比，但是自从齐桓公去世后，齐国的霸业就“黄鹤一去不复返”了，而没有像晋、楚那样成为春秋争霸的中坚，维持霸业达百年和几代之久。虽然在以后的日子里齐国一直蠢蠢于东山再起，不断地挑战晋、楚的霸权地位，但是终究都没有得逞。昔日如此强大的齐国为何沦为了次等强国呢？究其原因，我认为有以下四点： 1 内乱掣肘 内乱的掣肘是齐国失去霸主地位的直接原因，同时它也深刻地影响了齐国长达几十年的发展。 公元前643年齐桓公去世，他的五个儿子先后通过流血冲突继立为国君。继立的国君，在位最长的20年，短则数月、几年。这场五子争位的斗争一直延续了34年之久。长期的内乱，使得国家内部权利不统一，也使得巩固政权成为每一位继立者的主要任务，这使得国家的治理政策无法长期贯彻，也使得国家的眼光主要集中在国内，而无暇顾及霸权的得失。 内乱消耗了齐国的元气，掣肘了齐国的发展，转移了齐国的主要矛盾。正是在这段时间中，晋国巩固了自己的霸权地位，晋、楚两国将整个“国际”瓜分为南北两个集团。 即便在五子争位之后，齐国也是数起内乱。晋平公说：“晋有三不殆，其何敌之有？国险而多马，齐、楚多难”， 杨伯峻，《春秋左传注· 杨伯峻，《春秋左传注·昭公四年》，中华书局，1990年，第1246页 2 国力不继 一国霸权的得与失是内外综合因素的结果，但是强大的国力是取得和维持霸权最根本的基础。齐国在春秋初期，从几个实力基本势均力敌的国家中率先脱颖而出，成为春秋第一个真正的霸主，但是在以后的岁月里齐国的国力却相对衰落了： 通过兼并，齐国占据了鲁中山区以北的广大地区，成为春秋初期的大国。但是齐国的国土一直局促于山东中、北部一带，直到齐桓公去世近八十年后，即公元前567年，齐灭莱，齐国的国土才扩大一倍多，然而齐国依然不能与晋、楚两国相当。 在齐桓公时期，晋国就兼并了荀、董、贾、杨、耿、霍、魏、冀、虢、焦、虞等国，占据了今天的山西大部、河南北部、河北南部、陕西东部，成为国土辽阔的大国；在齐桓公时期，楚国则已经兼并了罗、申、息、吕、黄、郧、貳、轸、蓼等众多的国家，占据了今天的陕西、河南、安徽、江苏、湖北、湖南、江西等省的一部或大部，成为春秋时期领土最广阔的国家。 领土广，才会人民众、国库丰、资源多，领土的广袤与扁小成为衡量一国实力强弱的主要指标之一。在领土方面的劣势，也使得齐国在国力对比上处于了下风。据童书业先生估算，“当春秋后期，晋、楚全国兵力盖已接近战国时‘万乘之国’，” 童书业，《春秋左传研究》，中华书局，2006年，第184页 童书业，《春秋左传研究》，中华书局，2006年，第184页 3 地理不利 地理因素在现代战争中依然是拒敌制胜的重要因素，在古代更是如此。由于地理环境的因素，使得齐国与晋、楚相比，无论是在军事斗争、军事战备，还是在争霸区位上都处于了劣势： 3.1军事斗争 齐国虽然西、北有黄河，南有鲁中山区，但是国内却是一马平川的大平原，缺乏足够的战略纵深。一旦敌人突破黄河防线，齐军就一溃千里，敌兵则直指齐都临淄城下，而使得齐国不得不接受城下之盟。鲁成公二年、鲁襄公十八年，晋国曾两次深入齐国腹地，甚至焚烧了齐国国都的外城。 晋国西、南有黄河，东有太行，并且国内有吕梁、中条诸山，以及汾水、漳水等较大的河流；楚国北有秦岭、伏牛、桐柏、大别诸山，以及淮河水系，西有大巴、巫山，国内则是河流纵横。因此晋、楚两国在军事上都是易守而难攻。在晋、楚的争霸过程中，虽然互有大的胜负，但是两国都不能深入到对方的腹地，而给对方以大的打击。 3.2军事战备 齐国平原广布、少山林川泽的地形，有利于农业耕种，但是却使得齐国在战车、弓箭、皮革等方面相对缺乏。同时齐国也是一个铜、铁等矿产资源缺乏的国家。齐桓公就曾问管仲：“夫军令则寄诸内政矣，齐国寡甲兵，为之若何？” 《国语·齐语》，上海古籍出版社，1998年，第239页管仲制订了赎刑，才使得齐国“ 《国语·齐语》，上海古籍出版社，1998年，第239页 与齐国不同的是，晋、楚两国国内多山与河流，使得两国在军事战备方面占据了优势：晋国北部地处长城一带，使得晋国多马，并且品种优良。晋平公就曾直言不讳地说：“晋有三不殆，其何敌之有？国险而多马……” 杨伯峻，《春秋左传注·昭公四年》，中华书局，1990年，第1246页；鲁僖公十五年，晋惠公执意要乘坐郑国进贡的小驷与秦国开战。由于小驷马小，陷入泥泞中不能自拔，晋惠公因此被秦国捕获。这些都说明了晋国马多且壮的优势；楚国由于天然的地理区位，使得它在军事战备方面更是优势明显：僖公十八年，“郑