- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(从一桩无解案
从一桩无解案,看金华中院司法行为的缺失
最近,金华中院正被一件中外华人都知晓的“吴英非法集资案”所困扰。要说该案已被二审终结,但金华中院似乎一点也感觉不到结案的轻松,有的反倒是被社会舆论围剿的尴尬。
前面这段话,只是本文的引子,当然和本文也有某种意义上的关联。
我在这里揭露另一桩案子,这是由于金华市中级法院执行局滥用“边控”条款而引发的一件侵犯人权的案子。
美籍华人H先生,自2008年底被该院执行局边控以来已逾三年。案件的原告方是当地XY集团公司。2001年至2003年,H先生与XY公司合作生意,XY公司老板欲使自己的产品打入美国市场苦于无人引路。XY公司老板给H先生开出优惠条件。H先生为使产品符合美国销路,一年多内多次往返中美两国,将最终客人使用时碰到的问题,修改意见,及市场情报及时告知XY公司,每次回国都与XY公司召开产品研讨会。谁知一年半后,产品热卖,XY公司不肯维持前约,为图高利,将产品直接卖给美国客户,使H先生与XY公司的矛盾突起。由于产品和生产资源掌握在XY公司手里,最后H先生的生意一落千丈,不得不陷入负债经营。
2008年星月公司以H先生缺席的情况下的仲裁书为据,向金华中院执行局申请对H先生实施“边控”被受理。
随即,H先生在2008年10月回国参加广交会时被边控。 H先生立刻赶到金华中院陈述了自己生意失败,负债经营,以至于连前妻的赡养费都付不起困窘情况。并告知,此次来中国的机票,都是朋友用里程换的免费机票。自己虽然有个小公司,也是靠国内赊账度日,如果他被边控,不但还不了XY公司的钱,还会欠下新帐。但该局对H先生的陈述不予理睬,坚持实施边控。
从此,每隔三个月,该院执行局就重复一次边控手续。以后变得越来越像部机械。XY公司胡某不需要任何成本,只要三个月复三个月的将边控申请书复印一张,交给金华中院执行局,就被该局遵照执行,至今已有三年多时间。好像该局没别的事可做,这件事成了该局例行工作,完全成了XY公司“御用执行机构”。
XY公司的老板喊出:再花几十万,也要把他扣在国内。金华中院无形中是紧紧配合了XY公司老板的企图。难道法院行为仅仅是为了给富人泄私愤吗?!
昨天(3月14号)的网上新闻,看到这么一段话,让我对金华中院司法的公正性产生怀疑。
“但是,吴英父亲在微博中写到,“听到温总理要求对吴英案,坚持实事求是的处理,我很感动。不过,对于‘吴英案’的结果我并不是很乐观,因为浙江司法黑得一塌糊涂,黑官勾结已经到了明目张胆的地步。”
您可能关注的文档
最近下载
- T∕CACM 1066.2-2018 中医治未病标准化工作指南 第2部分:标准体系.docx VIP
- 技术服务措施及保障措施方案.docx VIP
- 新媒体环境下的微博营销【文献综述】.doc VIP
- 2021钻床工考试-初级钻床工考试(精选试题).doc VIP
- 化工企业双重预防机制.pdf VIP
- (铁总计统〔2017〕177号 )中国铁路总公司关于进一步加强铁路建设项目征地拆迁工作和费用管理的指导意见.pdf VIP
- 深圳新桥街道万丰社区大朗山片区城市更新项目.pdf
- 中小学劳动教育课程如何创新与实施.docx VIP
- 大航海时代OL陆战技巧学习指南.docx
- 集中式山地光伏电站方阵区直流电缆敷设技术要求.pdf VIP
文档评论(0)