(一条SQL语句的优化过程.docVIP

一条SQL语句的优化过程 　　很简单的一次调整，语句加了适当的索引后性能就有大幅的提升。当时看到这条语句的时候，第一感觉就是执行效率肯定低下。语句的功能是求某一客户当天产品的总销量。 　　 　　 　　 　　原来的语句是这样的： 　　 　　 　　select sum(sl0000) from xstfXPs2 where 　　dhao00 in ( 　　select dhao00 from xstfxps1 where trunc(ywrq00)=trunc(sysdate) 　　and khdm00=500000003913); 　　已用时间: 00: 02: 49.04 　　 　　Execution Plan 　　---------------------------------------------------------- 　　0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 　　1 0 SORT (AGGREGATE) 　　2 1 NESTED LOOPS 　　3 2 TABLE access (FULL) OF XSTFXPS2 　　4 2 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF XSTFXPS1 　　5 4 INDEX (UNIQUE SCAN) OF XSTFXPS1_PK (UNIQUE) 　　 　　Statistics 　　---------------------------------------------------------- 　　0 recursive calls 　　0 db block gets 　consistent gets 　　34141 physical reads 　　2912 redo size 　　198 bytes sent via SQL*Net to client 　　275 bytes received via SQL*Net from client 　　2 SQL*Net roundtrips to/from client 　　0 sorts (memory) 　　0 sorts (disk) 　　1 rows PRocessed 　　我们看到统计信息里面进行逻辑读，34141次物理IO，这是相当吓人的数字。在执行计划里面我们看到表XSTFXPS2来了一次全表扫描。 　　我们首先看一下这两张表总的数据量： 　　SQL select count(*) from xstfxps2; 　　 　　COUNT(*) 　　---------- 　　5585018 　　我们这里看到XSTFXPS2这张表有5585018条记录。 　　SQL select count(*) from xstfxps1; 　　 　　COUNT(*) 　　---------- 　　702121 　　两张表的表结构如下所示： 　　SQL desc xstfxps1 　　Name Type Nullable Default Comments 　　------ ------------ -------- ------- -------- 　　DHAO00 NUMBER(8) 　　LHDH00 NUMBER(8) Y 　　FLDH00 NUMBER(8) Y 　　FPLB00 VARCHAR2(2) Y 　　YWRQ00 DATE Y 　　YWRY00 VARCHAR2(8) Y 　　SHRQ00 DATE Y 　　XSQRRQ DATE Y 　　XSQRRY VARCHAR2(8) Y 　　KHDM00 VARCHAR2(12) 　　XKZH00 VARCHAR2(12) 　　CKDM00 VARCHAR2(2) Y 　　THCKDM VARCHAR2(2) Y 　　XSFSDM VARCHAR2(2) Y 　　FXRYDM VARCHAR2(4) Y 　　SHRYDM VARCHAR2(4) Y 　　SHBJ00 VARCHAR2(1) N 　　FXBJ00 VARCHAR2(1) N 　　SKBJ00 VARCHAR2(2) Y 　　FKDM00 VARCHAR2(2) Y 　　 　　SQL desc xstfxps2 　　Name Type Nullable Default Comments 　　------ ------------ -------- ------- -------- 　　DHAO00 NUMBER(8) 　　SPDM00 VARCHAR2(8) 　　DJIA00 NUMBER(7,2) 0 　　FXSL00 NUMBER Y 0 　　S